Ogica vrea sa redeschida cazul „milionul de la Loto”

demonstreze ca a fost victima unor grave incalcari ale normelor de procedura care l-au aruncat doi ani dupa gratii. Ogica vrea acum un alt proces. Vrea sa promoveze recursul in anulare, motiv pentru care a batut la usa primului ministru, a procurorului general si a ministrului de interne. Despre cel care a incasat potul, Murariu, am aflat ca de un an a parasit SPP. Acum trei ani si jumatate, Loteria Nationala punea la bataie un premiu halucinant la tragerea 6/49. Un milion de dolari pentru sase numere ghicite, cel mai mare castig de pana atunci la acest joc. Stelian Ogica, un tanar din Giurgiu, un jucator inrait care la vremea respectiva avea 33 de ani, nu a vrut sa scape ocazia de a deveni milionar in dolari si a cumparat 60 de bilete. Conform declaratiilor sale, unele au fost completate intr-un restaurant bucurestean, impreuna cu mai multi cunoscuti, printre care s-ar fi numarat si subofiterul SPP Constantin Murariu, plutonier la UM 0313 Bucuresti. La masa ar fi ales mai multe combinatii cu mentiunea ca vor imparti castigul. Aceasta varianta este sustinuta de martorii lui Ogica, dar nu si de plutonier, care a afirmat tot timpul ca biletul a fost cumparat de la o agentie Loto. in ziua de 23 ianuarie 2001, la cateva ore dupa ce anuntase presa si Loteria ca a castigat milionul, barbatul a fost batut in scara blocului in care locuia de, spune el, o femeie si un barbat care i-au luat toate biletele loto, inclusiv pe cel completat cu numerele norocoase. A urmat reclamatia la Politie, moment care a coincis cu declansarea unei anchete in care tanarul din Giurgiu sustine ca a fost intimidat si supus la presiuni psihice. in doar cateva zile, totul s-a intors impotriva lui ca un bumerang. Din victima, Ogica a ajuns acuzat. A incercat sa demonstreze ca a avut biletul si ca talharii ar fi plutonierul SPP Constantin Murariu si sotia sa, Luiza Camelia, dar a fost arestat si, ulterior, condamnat pentru tentativa de inselaciune. A luat trei ani. A facut recurs si pedeapsa i-a fost redusa la doi ani. Pentru ca a avut ghinionul sa "prinda" un sfarsit de saptamana, tanarul a mai fost tinut in Penitenciarul Jilava, de aceasta data ilegal, inca trei zile. Pana acum, spune Ogica, nu a fost lasat sa vorbeasca, iar martorii care ii puteau sustine cauza nu au fost audiati sau au fost chemati pentru declaratii dupa aproape un an de la incident. El a dat prima declaratie direct in instanta, dupa 11 luni de arest. "Sunt decis sa spun lucruri pe care nu le stie nimeni, pentru ca anchetatorii nu m-au lasat sa vorbesc. I-am descris pe talhari, adica pe Murariu si pe sotia lui, le-am facut portretele-robot. I-am trimis exact la talhari, dar degeaba. Interesul a fost ca audierile sa nu scoata la iveala faptul ca il cunosc pe Murariu si ca el stia foarte bine ca biletele sunt la mine", isi incepe Ogica relatarea. intr-o prima faza, Ogica nu le-a spus anchetatorilor numele celor pe care ii descrisese in amanunt si despre care sustinea ca l-au talharit. Motivul, necunoscut atunci politistilor, era ca aproape zilnic Ogica era sunat de un barbat care avea rolul sa il convinga sa isi retraga plangerea, caz in care Murariu ar fi fost dispus, sustine Stelian, sa ii dea biletul castigator. Cand negocierile au esuat, Ogica a rostit numele SPP-istului si al sotiei sale. Ogica face acuzatii foarte grave, in premiera, la adresa politistilor si a procurorilor care au instrumentat cazul. "Au disparut probe importante de la dosar. E vorba de caseta video si de fotografiile facute la recunoasterea din grup. Momentul in care l-am indicat pe Murariu ca fiind autorul talhariei nu mai exista. Pe cine ar fi deranjat aceste inregistrari? in plus, timp de doi ani Murariu nu a aparut nici macar o data la tribunal. Nimeni nu l-a vazut. Trei instante s-au chinuit sa il aduca pe SPP-ist si n-au reusit. Pe Murariu l-au crezut pe cuvant. Singurele dovezi ale lui erau biletul, declaratia lui si un pix asemanator celui folosit la completarea numerelor. A fost o mascarada, o bataie de joc", declara revoltat Stelian Ogica.