Oprita cel pierdut

Dinel Staicu a demarat inca de la inceputul campionatului un proces in instanta civila impotriva Stelei, reclamand ca Daniel Oprita apartine clubului CSM Resita si ca ,,militarii,, nu au nici un drept asupra jucatorului. Oficialii din Ghencea au zambit cu compasiune, cei de la LPF au ridicat din umeri, iar suporterii Universitatii au ramas in expectativa, neincrezatori. Ieri, Curtea de Apel din Resita a emis o hotarare definitiva si irevocabila, cu titlu executoriu, prin care jucatorul apartine clubului din Valea Domanului. Din moment ce Dinel Staicu este finantator si la CSM Resita, este logic ca Oprita va ateriza in curtea Universitatii Craiova.
De aici incep sa apara si problemele. Cei de la Steaua sustin ca hotararea din instanta civila nu are absolut nici o valoare si ca vor refuza sa-l inapoieze pe Oprita. In plus, oficialii stelisti mizeaza pe faptul ca orice hotarare a instantelor civile poate fi anulata printr-o hotarare FIFA, forul suprem avand ultimul cuvant in cazuri de acest gen. ,,Cei de la Steaua au uitat ca eu am apelat si la instanta sportiva, insa nu mi s-a dat dreptate. Insa am tot dreptul sa actionez in instanta civila. Acum Oprita este asteptat sa se prezinte pana pe 29 ianuarie la antrenamentele lui CSM Resita. Dupa aceea va deveni atacantul Universitatii Craiova,,, a declarat Dinel Staicu.
l CONFLICT. Conflictul a inceput pe 7 ianuarie 2002, cand atat CSM Resita, cat si Steaua au depus in acelasi timp la LPF contracte ale jucatorului Daniel Oprita. Partile combatante erau Dinel Staicu, pe de-o parte, Steaua si impresarul Florin Iacob, pe de alta parte. Initial, FRF si LPF au dat dreptate Stelei si Oprita a evoluat pe tot parcursul turului la echipa din Ghencea.
l ARGUMENTE. ,,Florin Iacob l-a pacalit pe Oprita, l-a pus sa semneze contracte in alb. Nu invinuiesc Steaua, dar de-aia nu-i ajuta Dumnezeu. Ne vom adresa instantelor civile, iar Oprita va deveni foarte curand jucatorul Universitatii Craiova, pentru ca el e si acum al echipei CSM Resita, nu al clubului din Ghencea,,, declara, in toamna, Dinel Staicu. Finantatorul Universitatii l-a acuzat pe Florin Iacob de doua delicte: a fortat semnatura jucatorului pentru Steaua inainte ca acesta sa intre in ultimele sase luni de contract si, mai ales, nu mai era impresarul lui Oprita din 1 decembrie 2002, cu trei zile inainte ca tanarul atacant sa-si puna semnatura pe contractul cu Steaua.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE