Parchetul, ca o varza

Probabil dandu-si seama ca e prea tanara spre a-si compromite cariera, procurorul general Laura Codruta Kovesi a avut ieri o atitudine transanta, infirmand solutia de incepere a urmaririi penale impotriva lui Ion Iliescu, pentru evenimentele din 13 iunie 1990. Nu s-a ferit sa detalieze motivele – incalcari de procedura comise de procurorul militar Dan Voinea, inadmisibile nici unui stagiar, daramite unui general magistrat. Dan Voinea a lucrat in acest dosar cu aceeasi suficienta cu care vorbea prin talk-show-uri. Procurorul general se arata ieri excedat de superficialitatea si incompetenta cu care magistrati platiti aproape dublu fata de seful statului au instrumentat pana acum dosarul. Codruta Kovesi a precizat ca Iliescu va fi, insa, cercetat in continuare, de procurori civili. Asa ca balciul care se joaca de 17 ani sub cupola Parchetului va continua.

Nimeni nu poate anticipa cat va mai dura si cu ce solutie se va solda. Deja sunt controverse pentru disjungerea dosarului privind 13 iunie. E greu de argumentat logic de ce. Se lasa loc si speculatiilor ca, lasand in ceata 14-15 iunie, e pasuit Miron Cozma. Per total, aceasta peltea judiciara, cu certe conotatii politice, nu-i e de folos nici invinuitului Ion Iliescu. Imi ingadui sa observ ca, daca are certitudinea propriei nevinovatii, ar trebui sa fie primul care sa vrea ca dosarul sa fie solutionat pe fond, in instanta, iar nu plimbat si taraganat pe motive procedurale.

Codruta Kovesi spunea ieri ca a si cerut CSM sa faca un control de fond la parchetele militare. Era si timpul. Dar nu doar acolo, ci si in sistemul parchetelor civile, care au un impact mult mai intens asupra vietii de zi cu zi a populatiei. Si unde arbitrariul, tergiversarea anchetelor, solutiile stranii, vadind nu doar incompetenta, se tin lant.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE