Cum se apără Paul Stănescu după dezvăluirile că a aprobat o investiție pentru clanul Oacă: „Dacă nu semnam, era abuz în serviciu”

Într-un comunicat de presă, Paul Stănescu susține că semnătura sa „este una de reprezentare”. „În faţa mea vin documente, nu persoane, pe care le semnez numai în condiţiile în care întrunesc toate criteriile de acordare”, spune Stănescu.

Senatorul PSD mai spune că „terenul nu a aparţinut niciodată Consiliului Judeţean Olt. De altfel, avizul nu poate fi acordat favorabil decât dacă beneficiarul (persoană fizică sau juridică) face dovada, cu acte autentificate a dreptului de proprietate, şi în contextul în care documentaţiile de urbanism au toate avizele/acordurile/punctele de vedere ale tuturor avizatorilor (autorităţi/instituţii – locale şi centrale), inclusiv planul de situaţie pe suport topografic vizat OCPI şi Decizia Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale pentru scoaterea terenului din circuitul agricol (dacă e cazul)”.

În continuare, el adaugă că ”orice Aviz Tehnic este dat în urma analizei temeinice a documentelor de către Comisia Tehnică de Amenajarea Teritoriului şi Urbanism, constituită conform HCJ 37/1999, care are ca atribuţii fundamentarea din punct de vedere tehnic a deciziei structurii de specialitate, din cadrul autorităţii locale, desemnată să emită avizul pentru documentaţiile de amenajarea teritoriului şi urbanism, precum şi pentru studiile de fundamentare sau cercetări prealabile, conform competenţelor existente, stabilite prin reglementările în vigoare. Toate documentaţiile supuse analizării în cadrul Comisiei sunt întocmite de specialişti cu drept de semnătură acordat de Registrul Urbaniştilor din România”.

„Acest aviz a fost dat în aceleaşi condiţii pe care le-au întrunit toate celelalte 48 documentaţii care au avut ca obiect – construire centrale fotovoltaice în judeţul Olt, emise până în prezent”, mai arată Stănescu.

De altfel, în încheiere, fostul președinte al Consiliului Județean Olt susține că „având în vedere faptul că legislaţia românească în domeniul energiei regenerabile se afla la debut în perioada respectivă şi prezenta multe sincope, eu m-am declarat împotriva acestor demersuri de a transforma terenurile agricole în parcuri foto – voltaice”.

El motivează, totuși, semnarea acestui document prin faptul că:

Nesemnarea nejustificată a Avizului Tehnic prezentat la momentul respectiv ar fi reprezentat un abuz în serviciu din partea mea, cu atât mai mult cu cât primise toate avizele enumerate mai sus şi îndeplinea condiţiile necesare în vederea emiterii,

Reacția senatorului PSD vine după ce jurnalista Sorina Matei a publicat pe contul său de Facebook un document care datează din 2013 și este iscălit de Paul Stănescu în calitate de președinte al Comisiei Tehnice pentru Amenajarea Teritoriului și Urbanism din cadrul CJ Olt.

Potrivit informațiilor oferite de Sorina Matei, era vorba despre un teren de 17 hectare, pe care beneficiarii Oacă Nicușor Daniel și Oacă Daniela Mariana urmau să construiască un parc cu panouri fotovoltaice.

Postarea a fost făcută la scurt timp după ce Paul Stănescu, senator PSD, fost președinte al Consiliului Județean Olt, a declarat în direct la Antena 3 că „niciodată nu am avut legătură sau să cunosc vreun membru sau un șef al unei grupări infracționale, un clan interlop, niciodată nu am discutat cu asemenea oameni”.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro