Multe i se pot reprosa prof. univ. dr. Adrian Nastase, in calitatea sa de prim-ministru, dar nu ca n-ar sti Drept International! Or, in exact aceasta jenanta postura a fost pus cand, la Senat, secretarul de stat la Justitie Cristina Tarcea a sustinut ca proiectul de lege al Executivului privind publicarea averilor demnitarilor, inaintat acum noua luni a trebuit amendat: averile sa ramana secrete. Aceasta, deoarece forma aprobata de Guvern ar fi contravenit Conventiei Europene a Drepturilor Omului si celei privind Protectia Datelor Personale, adoptate cu ani inainte si pe care Romania tocmai urma sa le ratifice. E imposibil de presupus ca unui jurist de talia lui Adrian Nastase i-ar fi scapat asemenea detalii. E de neimaginat si ca unul din „parintii patriei” (asa-i numeau romanii pe senatori), care invoca lipsa de precedent pe harta europeana, nu cunostea barem practica Greciei, unde averile si veniturile parlamentarilor sunt publice. Acceptarea amendamentelor este mai degraba o infrangere a premierului de catre baroni.
Posibilii hoti pe care-i invoca onorabilii nu sunt springarii, care n-au nevoie sa citeasca in Monitorul Oficial ce avere au in vila cu doua etaje, ridicata intr-un mandat, un demnitar sau altul, ca sa le-o devalizeze. Hotii au o buna documentare. De altcineva se tem cei ce se infrupta pe toate caile, inclusiv prin contracte oneroase, din banul public. E vorba de „hotii de contribuabili”, care peste doi ani (sau mai devreme), redevenind alegatori, pot inchide baronilor robinetul.