Proba care a dus la arestarea a doi suspecți în dosarul jafului de la Muzeul Drents din Assen, Olanda. Procuror: „Au fost acolo cu o lună și jumătate înainte de furt”

Piesele de patrimoniu, coiful de aur de la Coțofenești și trei brățări de aur, au fost furate din Muzeul Drents din Assen, Olanda, la sfârșitul lunii ianuarie. Acestea făceau parte din expoziția „Dacia, Imperiul Aurului și Argintului”.

Haine găsite într-un coș de gunoi

Parchetul olandez i-a numit pe Douglas Chesley Wendersteyt și Bernhard Zeeman drept suspecți-cheie în acest caz. Ambii bărbați se află în continuare în arest, în timp ce partenera lui Wendersteyt, care a fost arestată, a fost eliberată în urmă cu o săptămână. Într-o scurtă declarație făcută după eliberare, aceasta a afirmat că nu știa nimic despre locul în care se afla piesele furate.

Autoritățile spun că au stabilit o legătură între Wendersteyt și Zeeman și infracțiune prin probe ADN găsite pe haine aruncate într-un coș de gunoi din Assen. Se pare că hainele aveau cioburi de sticlă care, potrivit poliției, se potrivesc cu sticla de la Muzeul Drents.

„Potrivit poliției, aceste cioburi din sticlă se potrivesc cu cele ale muzeului”, a declarat Dennis Vlielander, avocatul lui Wendersteyt. „Eu văd acest lucru diferit – există un grad ridicat de similitudine, dar nu este vorba de o potrivire în proporție de 100 la sută”.

Recomandări

Decizia instanței în cazul studentei care și-a dat în judecată părinții pentru o pensie de 2.000 de lei. Demersuri la „toate organele de investigații”

Avocatul lui Zeeman, Micha Jonge Vos, a pus, de asemenea, la îndoială probele, subliniind că oamenii legii au făcut referire la o achiziție de combustibil efectuată cu puțin timp înainte de jaf, folosind un card care are legătură cu clientul său. 

„Cu toate acestea, nu există nicio imagine cu clientul meu”, a spus Jonge Vos.

Avocații suspecților susțin că nu există dovezi directe

Se pare că acuzarea a folosit tactici dure pentru a-i presa pe suspecți să dezvăluie locația aurului furat. Autoritățile i-au avertizat pe suspecți că identitățile lor vor fi dezvăluite dacă nu cooperează – o amenințare pe care au pus-o în aplicare.

„Poliția și procurorii fac tot ce le stă în putință”, a precizat Vlielander. „Clientul meu a fost interogat încă din prima noapte și i s-a oferit chiar o înțelegere dacă ar fi dezvăluit locația artefactelor furate. Dar astfel de înțelegeri nu sunt la latitudinea acuzării; asta trebuie să decidă un judecător”.

Apărarea susține că nu există dovezi directe care să arate că suspecții au fost implicați în furtul aurului dacic. „Nu există nicio dovadă solidă care să îl lege direct pe clientul meu de jaf”, a adăugat Vlielander. „Nu au fost interceptate conversații care să-l incrimineze. Acest caz este departe de a se fi încheiat”.

Recomandări

Crin Antonescu a citit pasaje din declarația sa dată pentru Securitate în 1988: „A fost o decizie de necolaborare”

Patru oameni au fost arestați până acum în acest caz, inclusiv un bărbat de 26 de ani din Heerhugowaard. Un al cincilea suspect, care a fost surprins de camerele de supraveghere la un magazin de feronerie din Assen, se află în libertate.

Urmărește-ne pe Google News

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro