Profesoara acuzata ca si-a sedus elevul

Legaturi periculoase intr-o camera de hotel

In ceea ce-l priveste pe fiu, acesta ne-a relatat senin cum au decurs lucrurile. Radu Rostas a spus ca primul rendez-vous cu profesoara s-a consumat la inceputul anului, in 12 februarie, la Hotelul Vladeasa, din Cluj. „S-a inregistrat la hotel cu buletinul ei. A cumparat doua butelii de vin, le-am baut si dupa aia ne-am iubit. Totul a inceput insa anul trecut, in octombrie, cand am venit prin transfer de la scoala din Iara, unde locuiam cu mama, aici la Someseni, unde tata sta cu actuala lui sotie. Profesoara imi tot zambea si imi spunea sa ramanem impreuna in laborator dupa ore, sa ma ajute la matematica. Dupa 12 februarie am fost de mai multe ori la Vladeasa, la hotel”, a relatat elevul. „Mi l-a innebunit, i-a promis ca il duce in Spania. Cand baiatul s-a mutat, in primavara, iarasi la mama lui, la Iara, profesoara il vizita chiar acasa la el si fosta nevasta era de fata la vizitele respective”, a adaugat tatal baiatului.

Directorul scolii zice ca habar nu are

Dumitru Gaje, directorul scolii, pare ca nu prea e la curent cu scandalul. „Nu stiu, pentru nu eram in scoala la momentul respectiv. Stiu doar ca mama vitrega a elevului Rostas a venit la secretara, aducand acuzatii profesoarei Nadia G. Profesoara conducea un cerc de protectie a mediului. Au avut o iesire in Turda, excursie legata de activitatea lor. Potrivit acuzatiilor, profesoara ar fi avut o legatura cu Radu Rostas”, a spus acesta.

Recomandări

Culise și scenarii privind un candidat comun al partidelor proeuropene pentru prezidențiale

Desi sesizarea se refera la fapte de o gravitate deosebita, directorul Gaje nu a facut nici o ancheta. „Parintii elevului au incercat sa obtina o recompensa de la profesoara. Am avut o discutie cu profesoara. Cu parintii elevului nu am discutat. Ne-am intalnit o data, dar, intrucat nu m-au interpelat, nu am spus nimic. Nu am anuntat Inspectoratul Scolar Judetean Cluj. Politia a fost aici, a solicitat situatii despre elev si despre profesoara. Nadia G. e profesor suplinitor la aceasta scoala de doi ani de zile. Anul acesta nu a dat concurs pentru postul de suplinitor”, a declarat acesta. Ancheta cu privire la acest caz nu a facut pana acum nici Inspectoratul Scolar. „Inspectorul de specialitate m-a intrebat cum stau lucrurile in aceasta problema, a spus ca va veni intr-o inspectie, dar nu a venit inca. Avand in vedere activitatea buna din punct de vedere profesional a Nadiei G., am pus-o de anul acesta si diriginta. Insa de cand a izbucnit scandalul nu l-am mai vazut pe baiat. Era un copil mediocru la invatatura, dar linistit, nu ne facea nici un fel de probleme”, a adaugat directorul.

In fata presei, profesoara a refuzat sa ofere informatii despre caz. „Nu am chef sa comentez nimic, am dat declaratii la Politie, aceasta problema nu ma priveste, mi-am luat chiar si un avocat care sa ma apere”, a declarat dascalita. Din informatiile noastre rezulta ca profesoara a recunoscut, in cadrul anchetei, ca a avut o legatura cu adolescentul (la dosar exista, printre probe, chitanta de la Hotelul Vladeasa), insa pana la finalizarea dosarului, oficialii Politiei nu fac declaratii.

Urmărește-ne pe Google News