Protest: de ce e necesară înarmarea demnitarilor și magistraților?
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
„APADOR-CH cere retragerea proiectului de lege prin care Parlamentul vrea să dea liber la înarmare demnitarilor, magistraților precum și inculpaților, dacă nu au săvârșit fapte «de arm» sau cu violență”, susține organizația nonguvernamentală într-un comunicat.
„După ce a trecut tacit de Senat, proiectul de lege prin care anumite categorii de români se pot înarma «fără număr» - adică cu mai mult de două arme pentru autoapărare, cât e posibil acum - se află în dezbaterea Camerei Deputaților”, informează organizația APADOR-CH.
Fondată în 1990 și una dintre cele mai constante organizații din sfera publică, APADOR-CH își prezintă activitatea ca „acţiune pentru protecţia drepturilor omului şi pentru stabilirea echilibrului atunci când acestea sunt în pericol sau sunt încălcate”.
„Inițiatorii legii vorbesc în expunerea de motive de principii înălțătoare, cum ar fi «armonizarea cu acquis-ul comunitar» sau «simplificarea procedurilor administrative și reducerea birocrației, sporirea protecției ordinii publice, siguranței naționale, vieții și integrității corporale a persoanelor». Pe scurt, se dă liber la înarmare, ca să fie mai multă siguranță în societate”, susține ONG-ul.
APADOR-CH consideră că nu este oportună relaxarea regimului armelor, în contextul agresivităţii crescute din societate, și a transmis azi Camerei Deputaților solicitarea de a renunța cu totul la proiect sau măcar la două dintre prevederile periculoase din el, pe care le găsește complet nejustificate.
Efectele principale la care se referă APADOR-CH sunt:
- Posesorii de arme pentru autoapărare pot să dețină un număr nelimitat de arme, comparativ cu doar două în actuala lege.
- Pot deține arme și inculpații pentru diverse infracțiuni cu intenție (de exemplu proxenetism, șantaj, trafic de persoane), cu excepția celor care au săvârșit fapte cu violență sau privind regimul armelor și munițiilor - în actuala lege portul de armă le este interzis tuturor inculpaților, indiferent de infracțiunea de care sunt acuzați.
Crimele în masă din Serbia
Ultimul exemplu de tragedie din cauza armelor de foc pe timp de pace, în apropierea României, a fost în Serbia. Serbia este o țară unde posesia armelor a fost, de-a lungul timpului, încurajată prin legislații permisive.
La începutul lui mai 2023, în Serbia au avut loc două asasinate în masă, în urma cărora 17 oameni au fost uciși.
În Serbia s-au declanșat manifestații de stradă masive contra violenței, inclusiv împotriva violențelor promovate de posturile TV și de ziarele tabloide. Apoi, pe fondul acestor mișcări civice sârbii au returnat în mod voluntar un număr de 13.500 de arme, conform Europa Liberă.
mica 01.11.2023, 13:13
Cred că trebuie să ne apărăm noi de magistrați și de demnitari.
lipanileana 01.11.2023, 13:18
Numai așa vor putea fi și la noi mai multe crime .
Alamar13 01.11.2023, 21:51
Toate statisticile de fapt, arata invers.In USA,conform statisticilor FBI,intre 2000 si 2020,numarul persoanelor inarmate din USA,a crescut cu peste 22.5%.In aceeasi perioada,crimele cu arme de foc au scazut cu 51,9%. Din aceste 22.5% de categorie de cetateni care au cumparat arme de foc,in aceasta perioada,peste 75%,au fost de genul feminin.Intr-un county rural din Georgia(USA),sheriff ul a dat ordonanta ca toti rezidentii adulti cu drept,sa se unarmeze.Rata de crima din acel county: ZERO.
Alamar13 01.11.2023, 22:02
Mai multe crime au loc in situatii si in locuri unde numai criminalii au arme de foc,iar cetatenii ne educati insista sa ramana ne aparati si deci victime ale criminalilor inarmati.Criminalii nu sunt militari.Criminalii sunt lasi.Ei ataca pe cei slabi.Ne inarmati.Nu pe cei inarmati.In marea majoritate a cazurilor,un cetatean inarmat,care este atacat de criminal,nici macar nu trebuie sa foloseasca arma de foc.Este indeajuns sa o arate criminalului.Aceasta are loc,de mii si mii de ori zilnic.
Mirciulica 01.11.2023, 14:17
În timp ce alții au învățat lecția din experientele tragice( nu e cazul Americii, unde industria de armament, ca și cea a tutunului, nemaivorbind de industria farma, niste mega coloși care, alături de universul finanțelor, conduc lumea, cu cele mai mari si mai barbare sacrificii umane ), noi, ca de obicei, facem chiar eforturi sa experimentam trecutul abandonat și repudiat de catre alții. Dar cu asa conducători ( niste primitivi in gandire), bine ca nu revitalizam si ștreangul.
AndreyRlz 01.11.2023, 14:42
Incredibil, conform noii legi își pot achiziționa multe arme automate, deși acest lucru era interzis înainte?
StopCoruptiei 01.11.2023, 15:19
DECI: Cei ce NE FURA, incep sa aibe dreptul sa se INARMEZE. Ce va spune asta romani? Asta va spune ca CEI CE NE FURA, au inceput sa le fie frica de puterea poporului si mai intai isi fac griji pt extremisti.Dar ceea ce e mai important e ca le este frica.Iar noi va romani, pren metode legale precum VOTUL si alte metode legale trebuie sa ii indepartam