Mergi direct la conținut »
Protocolul dintre Parchet și fosta ”Doi și-un sfert”, dezvăluit de un parlamentar din Opoziție
Știri România Libertatea > Ştiri > Știri România > Protocolul dintre Parchet și fosta ”Doi și-un sfert”, dezvăluit de un parlamentar din Opoziție

Protocolul dintre Parchet și fosta ”Doi și-un sfert”, dezvăluit de un parlamentar din Opoziție

Un protocol semnat între Parchetul General și Departamentul de Informații și Protecția Internă (DIPI)- serviciu supranumit "Doi și-un sfert" - din Ministerul Afacerilor Interne a fost declasificat și publicat de un deputat USR. Reprezentantul Opoziției afirmă că acesta nu a suscitat interesul partidului de guvernământ, pentru simplul motiv că PSD nu este interesat decât de protocoalele SRI. Doar acest serviciu "a colectat date despre faptele lor de corupție" susține deputatul USR Lucian Stanciu-Viziteu.

De Mihai Niculescu,

„Liderii PSD care au denunțat protocoalele semnate de Parchetul General sau de alte direcții ale acestuia cu serviciile de informații au contestat doar înțelegerea cu Serviciul Român de Informații, deși Parchetul a semnat astfel de protocoale cu mai multe servicii de informații. Singurul lucru care i-a deranjat însă a fost acela că pe baza protocolului cu SRI, serviciul de informații a colectat date despre faptele lor de corupție. Tocmai de aceea, PSD a atacat la CCR protocolul cu SRI, cu scopul evident de a elimina din dosarele lor de corupție informațiile incriminatorii colectate pe baza protocoalelor. Însă, pentru că DIPI nu a fost implicat în mod real în lupta împotriva corupției, PSD nu este interesat de protocolul semnat de aceștia cu Parchetele”, a explicat deputatul USR într-un comunicat preluat de hotnews.ro.

Deputatul Lucian Stanciu-Viziteu este membru al Comisiei parlamentar de control al activității SRI, poziție din care a avut acces la documentul respectiv, publicat după ce a fost declasificat.

„Serviciul de informații al Ministerului de Interne a semnat cu Parchetul general și cu PNA (fostul DNA, n.red. ) protocoale secrete încă din 2005, protocoale cunoscute de întreaga conducere PSD, deoarece în acești 13 ani acestea au fost reînnoite inclusiv cu semnătura domnilor Gabriel Oprea și Tiberiu Nițu, adică un fost lider social-democrat și un procuror-șef numit de același PSD” a mai arătat parlamentarul din Opoziție.

„Dacă DIPI ar fi susținut activitatea parchetelor în zona de anti-corupție probabil că liderii PSD ar fi atacat la CCR și aceste protocoale. Nu au făcut acest lucru pentru că DIPI nu s-a implicat aproape deloc în lupta împotriva corupției iar astăzi serviciul este prin faptul că numirea directorului este făcută politic de către Ministrul de Interne”, a mai explicat deputatul din Comisia de Control a Activității SRI.


Citește și: Presa câștigă primul proces cu ofițerii recunoscuți de victimele minore abuzate sexual în ”Dosarul Shanghai”!


 

Close
Închide
  Close