intrucat pretul vanzarii sau cel putin avansul a fost achitat de catre sot, astfel se poate justifica si faptul ca numai sotul a fost inregisrat ca titular al dreptului de proprietate asupra apartamentului respectiv. Din scrisoare nu reiese ca ati fi contribuit si dv. (si in ce cuantum) la achizitionarea imobilului. in situatia in care ati fi achitat si dv. o parte din ratele pentru plata integrala a apartamentului, ati avea un drept real de creanta impotriva sotului, putandu-va astfel recupera, in cazul unui eventual litigiu, suma de bani investita de dv. la achizitionarea apartamentului. Cu privire la cea de-a doua problema, intereseaza daca sotul are descendenti sau parinti in viata. Daca nu exista descendenti, inclusiv dintr-o casatorie anterioara sau chiar din afara casatoriei, iar ascendentii nu mai sunt in viata, nu exista probleme, in sensul ca, in situatia in care sotul ar mai avea alte rude decat cele la care am facut precizare (frati, surori) acestea, neavand calitate de mostenitori rezervatari, nu vor putea ataca testamentul. Daca exista descendenti sau ascendenti in viata, acestia, in calitate de mostenitori rezervatari, vor putea ataca testamentul daca prin acesta s-a adus atingere rezervei lor succesorale, instituita in mod expres de legiuitor in favoarea acestor categorii de mostenitori.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
ABONEAZĂ-TE ȘTIRILE ZILEI
Comentează
Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.