Sacrificarea pionului Gutău

De la început, condamnarea la puşcărie a primarului de la Râmnicu Vâlcea, Mircea Gutău, şi a vicelui său, Nicolae Dicu, părea să fi avut două ţinte strategice. Peste o lună, Comisia Europeană reia decisiv discuţia asupra Justiţiei române şi era nevoie ca aceasta “să pună ceva pe masă”. Fie spus, putea să se pronunţe, vinovat sau nu, şi-n dosarul, tot pentru corupţie, al finului prezidenţial Gheorghe Falcă, dar acesta era o nucă mai tare decât Gutău, protejat doar de Boc, care-l prezentase în 2008, la alegeri, când era deja anchetat, drept un model pedelist. De amintit că şi cercetarea de către Parchet a Monicăi Ridzi şi, mai nou, a Sorinei Plăcintă (fals în declaraţia de avere) sunt aparent în consonanţă cu declaraţiile politice ale PD-L că “nu se amestecă în treburile justiţiei”. Amânându-şi congresul până prin 2011, partidul, destul de agitat de răfuieli interne, vrea să scape între timp şi de o serie de personaje deja compromise.

Sacrificarea, ca în şah, a pionilor proprii are însă o bătaie şi mai lungă. PD-L are nevoie de un PSD slab, pe care ori să-l înhaţe cu totul, ori barem o parte, atrăgând-o la guvernare, ca o contrapondere a contrelor şi pretenţiilor UDMR. Deziderat imposibil, dacă la apropiatul congres PSD ar câştiga Geoană, Năstase sau Diaconescu. Aşa că – odată făcută “demonstraţia” că justiţia e liberă – ar fi cazul, nu-i aşa?, să urgenteze procedura şi-n dosarul lui Năstase. Mitrea mai poate fi păsuit, iar Diaconescu, ce să-i faci, e, din acest punct de vedere, invulnerabil. Cât îl priveşte pe Geoană, victimă a propriei prostii, “Ani” Macovei şi-a făcut deja treaba lansând bomba în media.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro