Pagubele extrem de costisitoare cauzate de atacurile Rusiei în domul de protecție de la Cernobîl: „Nu ne permitem să nu îl reparăm”

Impactul atacului asupra structurii de izolare

Structura de oțel înaltă de 110 metri de la Cernobîl a fost lovită înainte de ora 2 dimineața pe 14 februarie.

„Senzorii au înregistrat ceva asemănător cu un cutremur de magnitudine 6-7. Dar am înțeles clar că nu era asta”, a declarat Serhiy Bokov, inginerul șef de serviciu de la Cernobîl.

Atacul a creat o gaură de 15 metri pătrați în acoperișul exterior. De asemenea, a provocat un incendiu complex și deosebit de dăunător la căptușeala interioară a structurii, care a durat peste două săptămâni pentru a fi stins.

Consecințele posibile ale atacului rusesc asupra domului de la Cernobîl

Structura de izolare este acum mai vulnerabilă pe termen lung la rugină din cauza expunerii mai mari la elementele naturii și a deteriorării căptușelii. Au fost forate și 200 de găuri mici în structură în efortul de a stinge incendiul cu apă.

Eric Schmieman, un inginer american care a lucrat la proiectarea și construirea adăpostului de la Cernobîl timp de 15 ani, a declarat: „A nu-l repara nu este o opțiune”. O reparație completă, a spus el, „ar costa minimum zeci de milioane de dolari și ar putea ajunge ușor la sute de milioane”, reparațiile durând „luni până la ani”.

Recomandări

Liceul sătesc care „atacă” Bac-ul exclusiv cu „veterani”. Din toamnă, dispare și varianta seralului: „Rămânem doar cu profesionala”

Implicații financiare și responsabilitatea reparațiilor

Costul unei reparații complete va fi probabil suportat de guvernele occidentale, inclusiv Regatul Unit. Estimările inițiale arată că o reparație completă va costa mai mult decât cele 25 de milioane de euro disponibile într-un fond special internațional de contingență.

Banca Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltare (BERD), care a finanțat construcția adăpostului și este implicată în analiza post-bombardament, a declarat: „Este clar că atacul a provocat daune semnificative”.

Alte surse, familiarizate cu exercițiul de evaluare, au confirmat pentru The Guardian că estimările lui Schmieman par corecte.

Deși BERD deține 25 de milioane de euro în fonduri pentru a permite lucrări de urgență, a spus că „sunt necesare semnificativ mai multe fonduri” pentru a aborda provocările de dezafectare pe termen lung apărute în urma incidentului.

Implicații pe termen lung

Structura de izolare, cunoscută sub numele de New Safe Confinement (NSC), a fost finalizată în 2017 pentru a securiza sarcofagul instabil construit în grabă în era sovietică. Acesta acoperă reactorul numărul patru de la Cernobîl, locul celui mai grav dezastru nuclear din lume în aprilie 1986.

Recomandări

Sorina Pintea, condamnată la 3 ani și 6 luni de închisoare cu executare pentru luare de mită. Decizia e definitivă

Atacul din februarie a lăsat sarcofagul din nou expus elementelor, ceea ce înseamnă că praful radioactiv ar putea ieși și apa de ploaie ar putea intra. Cu toate acestea, ministerul protecției mediului din țară spune că „fondul de radiații este în prezent în limite normale și este sub control constant”.

Investigații și acuzații

Când a avut loc atacul, în februarie, Moscova a dat vina pe Ucraina. Maria Zakharova, purtătoarea de cuvânt a Ministerului de Externe al Rusiei, a declarat că incidentul a fost o provocare „premeditată de regimul de la Kiev”.

Cu toate acestea, procurorii ucraineni cred, după ce au revizuit traiectoria dronei dinspre nord, că atacul a fost o „lovitură posibil intenționată” a forțelor ruse și o potențială crimă de război.

Shaun Burnie, un specialist nuclear senior de la Greenpeace Ucraina, crede că atacul va avea „consecințe care vor dura decenii” și a spus că a avut loc deoarece „Putin și statul rus au desfășurat o formă deliberată de teroare nucleară împotriva Ucrainei și Europei”, care „a rămas nepedepsită”.