Liviu Dragnea rămâne cu sechestrul pe avere. Judecătorii i-au respins contestația

În schimb, judecătorii au contestațiile depuse de Victor și Elena Piperea și a fost astfel ridicată poprirea pusă asupra pensiilor acestora, în vreme ce SC MSF ART IMOB și-a retras contestația. Decizia instanței este definitivă, notează Agerpres.ro.

Președintele PSD, Liviu Dragnea, nu a venit, miercuri, la ÎCCJ. La proces, a fost reprezentat de avocații Flavia Teodosiu și Maria Vasii.

„Am susținut că nu se poate institui un sechestru asupra unor bunuri pe care domnul Dragnea nu le are, în cazul de față asupra unor sume de bani, pe care acesta le-a încasat demult și pe care nu le mai are în cont de un an, doi ani”, a declarat Flavia Teodosiu la finalul procesului.

Avocata Maria Vasii a precizat că dosarul întocmit de procurorii anticorupție are 240 de volume în care se găsesc „lucrări obscure”.

„Este primul moment în care venim în fața judecătorului pentru a corecta excesul de zel pe care l-am observat în ancheta desfășurată împotriva domnului Dragnea. Astăzi, am avut surprinderea să observăm 240 de volume, care reprezintă lucrări obscure. Ele au fost făcute cu încălcarea imunității și privilegiilor de care domnul Dragnea trebuia să se bucure. Ca atare, judecătorul nu poate să treacă cu vederea nelegalitatea actelor procesuale, care au fost temei pentru luarea acestui sechestru”, a declarat Vasii, pentru sursa citată.

Maria Vasii a susținut că procurorii DNA nu trebuiau să pună sechestru pe bunurile lui Liviu Dragnea, pe motiv că nu există prejudiciu și, în acest dosar, nu s-au constituit părți civile.

În schimb, avocata a precizat că procurorii anticorupție au găsit la perchezițiile desfășurate la sediul companiei Tel Drum un bilețel roz pe care era scris codul numeric personal al lui Liviu Dragnea și cuvântul „șefu”. Maria Vasii a explicat că bilețelul a fost folosit ca probă pentru a-l acuza pe Dragnea de săvârșirea infracțiunii de constituire a unui grup infracțional, notează sursa citată.

Recomandări

Harta puterii după parlamentare. PSD ia un sfert din mandate, AUR și-a dublat scorul. Fiefurile PNL pot fi numărate pe degetele de la o mână | Analiză

„Noi am tot dat explicații cu privire la acest vestit bilețel, în sensul în care se dorea completarea unui formular pentru prelungirea permisului de vânătoare, însă Parchetul se pare că a presupus că acel bilet este dovada deplină că domnul Dragnea este șeful acestui grup (…). Din asociația de vânători în care se găsește și domnul Dragnea, persoana responsabilă chiar este lucrător în Tel Drum (…) Bilețelul a fost dat de șoferul domnului Dragnea, care chiar îi spune șefu”, a precizat Vasii.

Totodată, la dosar există declarații date de adversarii politici ai lui Dragnea despre care s-ar spune „din zvon public” că și-ar fi rezolvat problemele judiciare.

„Nu vă ascund, am fost foarte curioasă și am citit declarațiile acestor oameni politici și veți fi dezamăgiți să constatați că, din punctul meu de vedere, pot fi folosite pentru cancanuri politice, dar nu pentru proceduri judiciare”, a afirmat Vasii.

Potrivit Mariei Vasii, declarația dată de Victor Ponta la DNA „nu poate fi luată în serios”, în vreme ce mărturia lui Dan Șova „cade în derizoriu prin bârfe politice și de băieți care se laudă cine are mai mult”.

Pe 21 noiembrie, DNA a instituit măsuri asigurătorii asupra bunurilor mobile și imobile deținute de Liviu Dragnea și de ceilalți suspecți din dosarul „Tel Drum”, pentru recuperarea prejudiciului din dosar, estimat la peste 127 de milioane de lei.

Citește și Ce vrăji se fac de Sfântul Andrei ca să-ți găsești jumătatea

Urmărește-ne pe Google News

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro