„Acum se vede că instituţiile private pot să facă mai mult decât face o instituţie publică, din păcate nu în folosul pacientului”, spune ministrul Sănătăţii

„Este o anchetă în curs, şi a Ministerului, şi a Parchetului”, a spus Pintea, precizând că nu ştie să existe plângeri, din partea pacienţilor, pe numele falsului medic. „Plângerile se fac la Colegiul Medicilor, nu la Minister”, a explicat ea.

Ministrul Sănătăţii a mai spus că instituţia pe care o conduce va scoate „propriile date, pe care apoi le vor corobora cu cele ale Colegiului Medicilor”.

„Eu vreau să mă asigur că nu mai există alte dosare incomplete”, a afirmat ea.

Întrebată cum este posibil ca în 2019 să existe medici fără facultate care să ajungă să facă operaţii, în România, ministrul a răspuns: „Asta înseamnă că instituţiile, clinicile private, nu sunt conştiente de ceea ce trebuie să facă, adică să presteze servicii de calitate, şi în siguranţă, pacienţilor. Vă asigur că în sistemul public, aşa ceva nu se poate întâmpla”.

Sorina Pintea a mai spus că angajatorul este cel care răspunde, pentru că el avea obligaţia de a verifica toate documentele medicului.

Despre un control al activităţii acestor clinici private, Sorina Pintea a spus că „nu sunt pe cont propriu, dar, dacă unii i-au lăsat să fie pe cont propriu, asta este treaba lor”.

„Am iniţiat controale împreună cu Ministerul de Finanţe, inclusiv pentru acele decontări duble, iar o parte a mediei a spus: Doamne, ce se întâmplă cu privaţii!. Nu, nu au fost niciodată pe cont propriu sau nu ar fi trebuit să fie. De aceea, eu mă bucur că ies la iveală anumite aspecte pe care le-am sesizat, mai demult, dar pentru că nu prezentau importanţă, nu au fost luate în considerare”, a mai spus ministrul.

Ea a adăugat: „Acum se vede că instituţiile private pot să facă mai mult decât face o instituţie publică, din păcate nu în folosul pacientului” .

Sorin Pintea a mai arătat că şi pentru ea a fost o surpriză faptul că s-a sesizat acest caz atât de târziu.

Pintea: Prima sesizare pe care Direcţia de Săntate Publică a avut-o, a fost săptămâna trecută, joi, deşi dosarul era din noiembrie

„Am înţeles că erau din luna noiembrie sesizări. Prima sesizare pe care Direcţia de Săntate Publică a avut-o, a fost săptămâna trecută, joi, deşi dosarul era din noiembrie. Până atunci, nimeni nu a sesizat că ar fi existat vreo problemă”, a afirmat Pintea.

Întrebată cine poartă vina, Pintea a răspuns: „Colegiul Medicilor nu a eliberat avizul de liberă practică, deci nu. Ministerul Sănătăţii nu a dat recunoaşterea oficială a diplomei, deci nu. Există un aviz, un cod de parafă, dat de Direcţia de Sănătate Publică, întocmit de un funcţionar, pe baza unor documente ilegale, sau în lipsa unor documente, dar care nu putea fi utilizat fără celelalte două, dreptul de liberă practică, plus recunoaşterea oficială”.

Sorina Pintea a mai spus că are informaţii, care nu sunt încă sigure, că medicul fals avea şi o poliţă de malpraxis, din februarie 2018, care teoretic se eliberează din nou, pe baza celor trei documente”.

Despre schimbare legislaţiei, Pintea a spus că nu este neapărat nevoie de acest lucru. „Repet, trebuie văzut ce se întâmplă în toate instituţiile sanitare, publice sau de stat. Trebuie să fie aceleaşi unităţi de măsură. Şi da, apropo de legislaţie, raportările instituţiilor private trebuie să fie identice cu cele publice”, a mai spus ea.

Direcţia de Sănătate Publică (DSP), singura instituție care i-a dat aviz medicului fals Matteo Politi, a reacționat și a anunțat că a demarat o anchetă internă pentru a verifica modul în care i-a fost eliberată parafa escrocului.


Citeşte şi:

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
ABONEAZĂ-TE ȘTIRILE ZILEI
Comentează
Google News Urmărește-ne pe Google News Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.