Starea Libertății. Dragoș Pătraru, despre procesele lungi și verdictele complet diferite de la o instanță la alta. „Avem nevoie de VAR, ca la fotbal?”

În ediția de azi, acesta vorbește despre procesele întinse pe nenumărate termene din justiția românească, cel mai la îndemână exemplu fiindu-i cel al dosarului Colectiv.

„Mi-a venit ideea văzând o știre cu Bănicioiu. DA, mă, uite ce-am ajuns, mă inspiră Bănicioiu. Am citit știrea asta, de curând: Nicolae Bănicioiu, la Parchetul General pentru audieri în dosarul Colectiv. Deci, au trecut 4 ani de la acea tragedie. Și Bănicioiu e acum audiat”, spune Dragoș Pătraru.

El amintește și de procesul șoferului care l-a împins pe un alt șofer de pe carosabil la Fântâna Miorița din Capitală. Acesta a fost condamnat recent la condamnat la 5 ani de închisoare pentru tentativă de omor calificat, după ce, în primă instanță fusese achitat.

„Asta s-a întâmplat în 2015. Și încă un amănunt: în primă instanță, agresorul fusese achitat de Tribunalul București. Pentru ca la apel, cum spuneam, să fie condamnat pentru tentativă de omor. Mă întreb: în justiție, avem nevoie de VAR, ca la fotbal?”, se întreabă Pătraru.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro