Telenovela Mariei Vlas, episod final

„Dezvaluiri” contra mari sume de bani

O posibila explicatie a amanarilor o oferea chiar S. O. Vintu in urma cu cateva luni: cei care o „detin” pe Ioana Maria Vlas incearca sa stoarca bani de la el. Ipoteza credibila, avand in vedere ca alte surse sustin ca Sheftel ar fi incercat acelasi lucru cu autoritatile romane: o suma mare de bani in schimbul „informatiilor” detinute de Vlas. Ba chiar si televiziunilor le-ar fi fost solicitate anumite sume in schimbul aparitiilor „mamei FNI”, aceasta devenind, asadar, obiect de santaj pe trei fronturi. Numai ca nici televiziunile, nici autoritatile, nici Vintu n-au cazut in plasa. Explicatia esecului avocatului israelian e ca „informatiile” promise nu aduc nimic nou, iar celebrele documente se pare ca nu exista. Cel putin asa reiese din cele spuse de Marius Tuca (Antena 1) si Dan Diaconescu (OTV) – reprezentantii celor doua televiziuni contactate de Sheftel – care au refuzat sa difuzeze aceasta ultima caseta. Iata ce spun realizatorii TV:
Marius Tuca: „Dupa cele doua emisiuni cu Yoram Sheftel, colegii din redactie au tinut legatura cu avocatul Mariei Vlas in cazul aparitiei unor noi elemente de interes pentru public. Prin iulie, cred, ne-a contactat si ne-a spus ca are o caseta cu noutati. Nu ne-a dat insa caseta si din ceea ce ne-a explicat am tras concluzia ca de fapt nu aducea lucruri noi la ceea ce se stia deja. Mai mult, Sheftel a conditionat difuzarea casetei in emisiunea mea de prezenta sa in studio. M-am consultat cu conducerea Antenei 1 si am decis ca, dat fiind faptul ca nu exista noutati, nu avem de ce sa realizam o noua emisiune. La inceputul lui septembrie i-am comunicat decizia si avocatului israelian”.
Dan Diaconescu: „Pe la inceputul lui iulie am primit niste telefoane din partea unor emisari ai lui Sheftel, prin care mi s-a propus ca OTV sa difuzeze un material cu Maria Vlas. Eu am cerut insa un interviu fata in fata. Dupa cateva zile, eram anuntat ca urma sa ma intalnesc cu Maria Vlas la Bogota (Columbia), spre sfarsitul lunii. Inainte sa-mi iau biletul de avion, intalnirea a fost contramandata. Cateva zile mai tarziu mi s-a spus sa caut o noua formula de a realiza interviul, asa ca i-am trimis Mariei Vlas o caseta cu peste 40 de intrebari. La inceputul lui august, m-am intalnit la Paris cu emisarul Mariei Vlas, ce mi-a prezentat trei casete cu raspunsurile acesteia. Desi am inteles ca ea facuse inregistrarile, nicaieri, pe durata celor trei ore a casetelor, nu a probat cu acte, inscrisuri bancare, extrase de cont sau mai stiu eu ce altceva, acuzatiile aduse, nu putine la numar. De pilda, declara ca a dat anturajului presedintelui Emil Constantinescu peste 11 milioane $, fara a da nici un amanunt in plus. Mai spunea ca a dat 38 milioane $ reprezentantilor actualei guvernari, rostind numele premierului Nastase si ministrului Dan Ioan Popescu. Fara vreo proba. I-am spus trimisului Mariei Vlas ca nu pot da asa ceva pe post, nici macar sub forma unui duplex Bucuresti-Bogota, pentru ca m-as fi descalificat in fata telespectatorilor. Asa ca am cerut un nou interviu fata in fata sau retrimiterea unor noi casete cu raspunsuri mai dezvoltate. Am plecat de la Paris fara nici un rezultat si fara nici o caseta, nici macar cu aceea pe care o inregistrasem eu cu intrebarile mele”.

Urmărește-ne pe Google News