TikTok spune că se va „întuneca” fără acțiunea guvernului SUA
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Aplicația video deținută de China avertizează despre întrerupere pentru 170 de milioane de utilizatori, după ce Curtea Supremă a Statelor Unite a susținut legea de dezînvestire sau interzicere.
TikTok a avertizat aseară cu privire la o întrerupere iminentă pentru cei 170 de milioane de utilizatori din SUA, după ce Curtea Supremă a susținut o lege de cesionare sau interzicere care vizează aplicația video.
Legea obligă compania chineză care deține TikTok, ByteDance, să vândă platforma până mâine, 19 ianuarie - cu o zi înainte ca Donald Trump să revină ca președinte al SUA - sau să se confrunte cu o interdicție la nivel național.
„Nu există nicio îndoială că, pentru peste 170 de milioane de americani, TikTok oferă o ieșire distinctă și extinsă de exprimare, mijloace de angajament și sursă de comunitate”, a scris Curtea Supremă într-o opinie unanimă publicată vineri.
„Dar Congresul a stabilit că dezînvestirea este necesară pentru a răspunde preocupărilor sale bine susținute de securitate națională cu privire la practicile de colectare a datelor TikTok și relația cu un adversar străin”, a adăugat aceasta.
În urma deciziei, administrația lui Joe Biden a declarat că președintele în exercițiu nu va aplica interdicția în zilele rămase în funcție. „Având în vedere momentul, această administrație recunoaște că acțiunile de implementare a legii trebuie pur și simplu să revină următoarei administrații, care își preia funcția luni”, a transmis Casa Albă.
Dar TikTok a spus vineri seara că declarațiile Casei Albe, precum și ale Departamentului de Justiție „nu au reușit să ofere claritatea și asigurarea necesare furnizorilor de servicii care sunt esențiale pentru menținerea disponibilității TikTok” în SUA. A adăugat: „Cu excepția cazului în care administrația Biden oferă imediat o declarație definitivă pentru a-i satisface pe cei mai critici furnizori de servicii, asigurând neaplicarea, din păcate, TikTok va fi forțat să se întunece pe 19 ianuarie”.
În condițiile legii, fără vânzare, companiile vor fi în ilegalitate dacă furnizează servicii de distribuire sau găzduire a aplicației video sau se vor confrunta cu amenzi de 5.000 USD per utilizator.
Rămâne neclar dacă grupuri tehnologice precum Apple, Google și Oracle, care oferă astfel de servicii TikTok în SUA, și-ar asuma riscul de a continua să colaboreze cu compania în weekend. De asemenea, nu este clar dacă aplicația ar putea fi și offline în mod deliberat, pentru a-și proteja partenerii.
Apple, Google și Oracle nu au răspuns solicitărilor de comentarii.
Trump a declarat într-o postare pe Truth Social după hotărâre că „decizia sa privind TikTok va fi luată într-un viitor nu prea îndepărtat, dar trebuie să am timp să revizuiesc situația”, adăugând că decizia instanței a fost „așteptată și toată lumea trebuie să o respecte”.
Într-un videoclip postat pe TikTok în urma hotărârii instanței, directorul executiv al grupului, singaporezul Shou Zi Chew, nu a dat asigurări dacă aplicația va continua să funcționeze în SUA duminică, dar l-a lăudat pe Trump.
„Vreau să-i mulțumesc președintelui Trump pentru angajamentul său de a lucra cu noi pentru a găsi o soluție care să mențină TikTok disponibil în Statele Unite. Aceasta este o poziție puternică pentru Primul Amendament și împotriva cenzurii arbitrare”, a spus el, adăugând că președintele ales „înțelege cu adevărat” platforma.
Procurorul general al SUA, Merrick Garland, a declarat că decizia instanței „permite departamentului de justiție să împiedice guvernul chinez să armeze TikTok pentru a submina securitatea națională a Americii”.
Procurorul general adjunct al SUA, Lisa Monaco, a declarat: „Următoarea fază a acestui efort - implementarea și asigurarea respectării legii după ce va intra în vigoare la 19 ianuarie - va fi un proces care se va desfășura în timp”.
TikTok a spus că orice spin-off ar fi imposibil din punct de vedere tehnologic, în timp ce Beijingul a indicat că se va opune oricărei vânzări.
Hotărârea Curții a fost pronunțată la scurt timp după ce Trump a declarat vineri că a discutat despre TikTok la o convorbire cu președintele Chinei Xi Jinping. A fost primul apel între lideri în patru ani.
Hotărârea Curții Supreme susține una dintre cele mai îndrăznețe mișcări legislative din mandatul lui Biden cu doar câteva zile înainte ca președintele democrat să părăsească Casa Albă.
Joi, viitorul consilier pentru securitate națională al lui Trump, Mike Waltz, a spus că legislația „permite o prelungire atât timp cât se află pe masă un acord viabil. În esență, asta îi oferă președintelui Trump timp pentru a menține TikTok în funcțiune”.
Oficialii chinezi au purtat discuții preliminare despre faptul că miliardarul Elon Musk - acum un apropiat al lui Trump - ar putea negocia un acord pentru vânzarea aplicației, a raportat Financial Times săptămâna aceasta.
Unii potențiali cumpărători și parteneri au făcut lobby pe Trump. Printre aceștia se numără Frank McCourt, un om de afaceri american în media și sport, care a înființat un consorțiu de investitori care ar licita pentru TikTok prin entitatea sa non-profit, Project Liberty.
Șeful TikTok, Chew, a lansat o ofensivă de farmec pentru a cimenta sprijinul lui Trump, inclusiv planuri de a participa la un „miting al victoriei” pentru președintele ales la Washington duminică și la inaugurarea sa luni, au declarat două surse familiare cu chestiunea.
Preocupările legate de faptul că Beijingul ar putea folosi aplicația pentru spionaj sau pentru a răspândi propagandă au stimulat legea, care a fost adoptată cu sprijin bipartizan puternic anul trecut.
Chiar dacă China „nu și-a folosit încă relația cu ByteDance Ltd pentru a accesa datele utilizatorilor TikTok din SUA”, a spus instanța superioară, „nu există nicio bază pentru a concluziona că determinarea guvernului că China ar putea face acest lucru nu este cel puțin «rezonabilă», inferență bazată pe dovezi substanțiale”.
TikTok a cerut Curții Supreme să-și audieze cazul după ce o instanță de apel din SUA a respins contestația sa la lege, precum și cererea sa ulterioară de a opri măsura în așteptarea procedurilor judiciare viitoare.
Compania a încercat să renunțe la lege, argumentând că este neconstituțională și că a încălcat protecțiile Primului Amendament pentru libertatea de exprimare.
