Tiriac-tatal declara razboi procurorilor

procurorii au desfasurat ancheta in dosarul "Cocaina". Pe de alta parte, ieri dupa-amiaza, intr-o "conferinta de presa extraordinara", Tiriac-senior a declarat ca toata aceasta poveste in care e implicat fiul sau il vizeaza direct. Prima pozitie a luat-o, dimineata, procurorul general Ilie Botos. El a cerut inspectorilor din Parchetul General sa constate daca vreunul din procurorii care au lucrat in cazul "Cocaina" a sustras dovezi de la dosar, probe care il incriminau pe Ion Alexandru Tiriac de trafic si consum de droguri. in principal sunt vizati seful Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism, Gheorghe Muscalu si procurorul Corina Gheorghisan, cea care a finalizat dosarul lui Tiriac-junior dupa ce procurorii Nicolae Neagoe si Flavius Craznic nu s-au mai ocupat de ancheta. Pe de alta parte, o comisie de trei inspectori (un judecator si doi procurori) de la Consiliul Superior al Magistraturii a facut ieri prima vizita la Parchet unde a inceput, in paralel cu procurorii, o ancheta cu privire la conduita magistratilor acuzati. Iesirea la rampa a lui Tiriac-senior n-a surprins, mai ales ca el nu a ascuns ca isi sustine fiul, plecat in Germania, la un tratament pentru picior. Asadar, a recunoscut si ieri ca i-a cerut presedintelui Iliescu sa se efectueze o ancheta corecta, dar a negat orice alte presiuni. "Am fost mereu la Cotroceni. Este posibil ca Ion Iliescu sa fi vorbit cu Ilie Botos ca sa faca ancheta corect", a spus Tiriac. El a afirmat raspicat ca fiul sau a fost supus unor abuzuri grave, in care i s-au incalcat de procurori cele mai elementare drepturi, motiv pentru care Ion Alexandru a depus o plangere penala impotriva procurorilor Neagoe si Craznic. "Orice ar face, nu o sa-l reneg. Este fiul meu!", a precizat raspicat fostul tenisman. Ultima ora. Curtea de Apel a confirmat sentinta prin care Robert Mircea Sandu a fost condamnat la 5 ani de inchisoare pentru trafic si consum de droguri.