Vor ucrainenii un armistițiu? Un nou studiu realizat în orașele de pe linia frontului dezvăluie opinii neașteptate
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
La întrebări directe, cu răspunsuri patriotice clare, ucrainenii își afirmă în mod covârșitor credința în victorie, după cum arată sondajele de opinie. Dar, în cazul întrebărilor indirecte, care iau în calcul compromisul, apar diferențe importante de poziție, iar mulți dintre oamenii care au fost personal afectați de conflict favorizează căutarea unui armistițiu, arată un studiu citat de Washington Post.
Într-un discurs ținut pe 24 august, de Ziua Independenței Ucrainei, președintele Volodimir Zelenski a anunțat că sfârșitul războiului, care până odinioară se traducea prin obținerea „păcii”, înseamnă acum „victorie”, un semn al determinării guvernului de a continua conflictul.
Într-adevăr, după șase luni de lupte, războiul pare departe de a se fi încheiat. Ucraina a început o contraofensivă în sud, pentru a recupera regiunea ocupată Herson, Vladimir Putin a cerut extinderea armatei Rusiei, iar Washingtonul pregătește un nou pachet de ajutor militar pentru Kiev.
Ce spun însă ucrainenii despre felul în care evoluează conflictul?
Deocamdată, sondajele de opinie sugerează că populația împărtășește punctul de vedere al președintelui Zelenski. Un sondaj recent din luna iunie a sugerat că 98% dintre ucraineni cred că țara lor va câștiga războiul. Iar un alt sondaj din august a constatat că 92% dintre ucraineni cred în victoria țării.
Optimismul în rândul ucrainenilor obișnuiți este real, subliniază o analiză realizată pentru Washington Post de Karina Korostelina, profesoară la Școala Carter pentru analiza și soluționarea conflictelor din cadrul Universității George Mason și Gerard Toal, profesor la Școala de Afaceri Publice și Internaționale din cadrul Virginia.
Dar, spun ei, cercetările sugerează în același timp că experiențele din timpul conflictului și locul unde se află cei chestionați contează, de asemenea, în modelarea opiniilor.
Mai exact, cercetarea celor doi, desfășurată în trei orașe ucrainene de pe linia frontului, arată că oamenii analizează dilemele războiului în moduri diferite. Și că ucrainenii au opinii divergente cu privire la modul în care țara lor ar putea face față cel mai bine compromisurilor dureroase ale războiului.
Încetare a focului sau victorie?
Pentru a înțelege mai bine opiniile din țara invadată, cercetătorii au organizat un sondaj față în față cu peste 1.800 de ucraineni din trei orașe - jumătate rezidenți locali, iar jumătate persoane strămutate în interiorul țării.
Participanții au fost selectați în trei orașe - Dnipro, Zaporojie și Poltava - apropiate de regiunile implicate în lupte active. Institutul Internațional de Sociologie din Kiev a administrat sondajul în luna iulie și a discutat cu localnicii.
În general, localnicii sunt mult mai numeroși decât persoanele strămutate în aceste orașe. Sondajul a dezvăluit diferențe importante în ceea ce privește modul de gândire al celor două categorii, cu privire la cele mai arzătoare dileme ale războiului.
Războiul din Ucraina se numără printre cele mai sângeroase conflicte din ultimii 200 de ani, deși bilanțul precis al victimelor este greu de stabilit deocamdată.
Pentagonul estimează că Rusia ar fi suferit peste 80.000 de morți și răniți. Cifrele ucrainene sunt rareori discutate, dar Zelenski a recunoscut că Ucraina pierdea la un moment dat între 100 și 200 de oameni pe zi, în lunile mai și iunie.
Cercetătorii au folosit această cifră pentru a pune următoarea întrebare: „Unii cred că Ucraina ar trebui să caute modalități de încetare a focului, chiar și prin concesii, pentru a salva vieți. Alții cred că nu se poate ajunge la o încetare a focului prin concesii, deoarece asta ar constitui o trădare a celor uciși. Ce părere aveți?”.
Persoanele chestionate au primit trei opțiuni.
„Da, avem nevoie de o încetare imediată a focului, indiferent de costul teritorial” - 5,6% au ales acest răspuns.
„Da, avem nevoie de o încetare a focului, dar numai în condițiile potrivite” - 15,4% au fost de acord.
„Nu, ar trebui să avem o încetare a focului doar după ce ne-am eliberat toate teritoriile” - 70,5% au susținut această variantă.
Aceste rezultate sugerează că o majoritate puternică a ucrainenilor din prima linie a frontului sprijină opiniile lui Zelenski și ideea că Ucraina ar trebui să lupte până când obține victoria.
Pentru mulți ucraineni, eliberarea are prioritate în fața păcii. Alte rezultate sugerează însă o imagine mai complexă.
Vieți sau teritorii?
La prima întrebare, costul menționat în mod explicit pentru încetarea focului a fost legat de teritoriu. Dar ce se întâmplă dacă viețile și teritoriul sunt costuri în direct opuse?
Atunci când celor chestionați li s-a prezentat această dilemă, divergența opiniilor a crescut semnificativ.
Ucrainenii au fost întrebați: „Ce considerați că este mai important? (1) Să salvăm viețile soldaților și civililor ucraineni sau (2) să continuăm războiul pentru a elibera toate teritoriile ucrainene, inclusiv Crimeea și Donbas”.
În plus, cei chestionați au fost rugați să indice dacă consideră că opțiunea (1) sau opțiunea (2) sunt foarte importante sau puțin importante, sau dacă consideră că ambele opțiuni sunt la fel de importante.
De data aceasta, aproape 27% dintre ucrainenii aflați în cele trei orașe de pe linia frontului au spus că salvarea vieților soldaților și civililor ucraineni este mai importantă decât continuarea războiului pentru eliberarea tuturor teritoriilor ucrainene, inclusiv Crimeea și Donbas.
Iar 36% au spus contrariul, susținând că prioritate ar trebui să aibă recuperarea tuturor regiunilor țării aflate în prezent sub controlul Rusiei.
Ucrainenii au avut în proporție covârșitoare opinii ferme - ambele grupuri au considerat acest subiect ca fiind „foarte important”. În schimb, 34% au considerat că ambele nevoi sunt la fel de importante.
La fel de important de menționat este că în toate cele trei orașe, ucrainenii strămutați cu forța din cauza războiului au avut tendința de a susține salvarea vieților în locul eliberării teritoriului mai mult decât rezidenții acestor orașe (40% față de 26% în Poltava, 33% față de 22% în Zaporojie și 35% față de 27% în Dnipro).
În mod similar, atunci când problema a fost abordată în mod indirect, 46% dintre respondenți au spus că pentru ucraineni este imperios necesar să ceară o încetare a focului pentru a-i împiedica pe ruși să ucidă tinerii ucraineni.
În același timp, 36% dintre ei au spus că ucrainenii nu ar trebui să fie de acord cu această poziție și ar trebui să evite o încetare a focului.
Și în acest caz, ucrainenii strămutați, afectați personal de război, au exprimat o convingere mai puternică decât localnicii atunci când au susținut că o încetare a focului pentru a împiedica moartea tinerilor este vitală pentru țară (55% față de 46% în Poltava; 59% față de 44% în Zaporojie; 61% față de 45% în Dnipro).
Dilemele ucrainenilor
Care este concluzia studiului? Ucrainenii din prima linie a frontului, în special cei ale căror vieți au fost personal afectate de război, nu gândesc neapărat la fel, spun cei doi cercetători.
Ei se poziționează diferit, atunci când sunt nevoiți să aleagă între salvarea vieților și lupta până la victorie. Cei direct afectați de violență sunt mai predispuși să susțină salvarea de vieți.
La întrebări directe, cu răspunsuri patriotice clare, ucrainenii își afirmă în mod covârșitor credința în victorie. Dar, în cazul întrebărilor indirecte, care iau în calcul compromisul, apar diferențe importante de poziție.
Este de înțeles că ucrainenii doresc să respingă agresiunea Rusiei, să obțină victoria și să își elibereze teritoriile, spun cei doi profesori. De asemenea, este de înțeles că unii dintre ei se află într-o mare dilemă, atunci când trebuie să aleagă ce scenarii ale conflictului să susțină, adaugă ei.
Înțelegerea diferențelor dintre ucraineni, mai spun cei doi cercetători, este importantă pentru toți cei interesați de modul în care țara supraviețuiește acestui război, negociază cu succes sfârșitul lui și își construiește un viitor pașnic dincolo de el.
