Valerian Stan trece in revista afacerile lui Basescu

„Stimate Domnule Adrian Halpert,
Libertatea si-a informat cititorii despre prima parte a procesului pe care Traian Basescu mi l-a intentat in toamna anului 2000. Ieri (miercuri – n.n.), la Tribunalul Bucuresti, s-a dat solutia definitiva in acest dosar.
In septembrie 2000, am adresat ambasadorilor tarilor membre NATO si UE la Bucuresti o scri soare deschisa in care (…) am dat exemple de demnitari care se folosisera de pozitiile publice in interesul afacerilor lor private. Printre exemple, si cel al fostului ministru al transporturilor, Traian Basescu. Considerandu-se calomniat, acesta m-a dat in judecata. La 29 februarie 2001, Judecatoria sectorului 1 m-a condamnat la un milion lei amenda penala si 75 milioane lei despagubiri morale. In urma recursului meu, Sectia a II-a Penala a decis, ieri, definitiv, achitarea mea (dl Basescu atacase si el sentinta primei instante, considerand-o prea blanda).
Pe timpul procesului am facut dovada ca una din firmele sotiei si fratelui dlui Basescu a beneficiat de un credit de cateva sute de mii de dolari – obtinut de la o banca cu capital de stat, Banca Agricola, in conditii preferentiale – intr-un timp in care dl Basescu era parlamentar. Creditul a fost unul preferential in modul cel mai evident, dobanda la care fusese acordat fiind de doua sau trei ori mai mica decat in sistemul bancar privat. Mai mult, la data de 10 iulie 1997, cand indeplinea functia de ministru al transporturilor in guvernul Ciorbea, dl Basescu a inscris firma sotiei si fratelui sau printre cele care urmau sa beneficieze, in baza OUG nr. 43, de trecerea la „categoria pierderi” a creditelor de la BA. Pentru a ascunde conflictul de interese in care se afla, dl Basescu si colegii sai din Guvern au decis ca lista respectivelor societati comerciale sa nu se publice in Monitorul Oficial, cu incalcarea flagranta a articolului 107 din Constitutie, care excepteaza de la publicare numai „hotararile cu caracter militar”.
De asemenea, am facut dovada ca in aceiasi ani in care indeplinea functia de ministru al transporturilor, dl Basescu, incalcand art. 104 din Constitutie, a fost asociat si administrator la doua societati comerciale proprii cu obiect de activitate in chiar domeniul transporturilor.
In plus, sediul uneia din cele doua firme se afla in vila de protocol pe care Guvernul o repartizase dlui Basescu ca resedinta (o casa nationalizata, pe care refuza s-o paraseasca, desi, dupa mai multi ani, proprietarul si-o recapatase prin Justitie). Instantei i-am supus atentiei si ancheta desfasurata de Parchetul General in dosarul flotei maritime, de care dl Basescu a raspuns, in legatura cu un prejudiciu de circa 200 milioane $”.
Va multumesc, Valerian Stan.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE