Ne luăm țara înapoi ca să facem cu ea ce? Scurt ghid geopolitic
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Și, dacă te trezești atât de suveran de te plictisești, ce faci, ce vrei? Vrei doar liste și luat la omor ziariști? De ce te iei de UE, dar îl mângâi pe Trump? Nu cumva te-ai obișnuit și tu ca orice bully să dai doar în ăștia care sunt căzuți, după ce le-ai pupat mâinile?
Cuprins:
Proiectul a fost unul ultraliberal. Nu dăm bani la educație. Să se taie ajutoarele sociale. Lăsăm copiii să crească cum pot, fără perspective. Și uite așa ai dus la capăt un plan de țară de izolare a unor milioane într-o lume incertă de zilieri, interlopeală, videochat și crypto-abureli. Acum se miră unii că am ajuns aici. Eu nu mă mir, că nu ‘geaba urlu de 15 ani că taxa unică, ANAF slab, stat slab la nivel administrativ și social (cu cheltuieli pentru alte visuri și privilegii precum anticorupție și parteneriate strategice) vor duce organismul social în colaps care eventual poate ajunge fascist și care, în orice caz, e deja cu profil sinucigaș.
Nu Georgescu e panica mea. În fond, poate să vină la putere cu toate fosilele dezghețate de prin beciurile gândirii, nu de asta îmi e. Panica e alta: opoziția la el. De partea cealaltă s-au educat elite politice care pur și simplu au învățat să nu zică nimic, să nu vorbească decât ce cred ei că trebuie să se audă. Panica mea e că se înlocuiește o șleahtă de oportuniști neoliberali care au jucat cum le cântau niște lobbyști americani și europeni. Iar acum vine altă șleahtă educată de alți lobbyști americani (mai ales) și europeni, care schimbă brusc muzica.
Vine Georgescu? Încă unul în plus față de Rareș Bogdan, care deja vrea să se agațe și el de căruță, mutându-se la Realitatea. Nu-i aveam oricum pe tot felul de Bode, Florin Roman, Stănescu sau Corlățean de la PSD? Georgescu vine și spune fundamental același lucru ca ei: tot taxe mici pe bogăție, tot stat minimal spre deloc și, în rest, vrăjeală culturală daco-anti-gay. Și tot închinat la noul zeu american, Trump, că Biden și democrații s-au demodat.
În spațiul public e haos, se „analizează” de te doare capul, se amestecă nazismul cu comunismul, planul de înarmare cu 5% e considerat deja prea mic, trebuie să le dăm și arme copiilor la școală, dacă ar fi după unii. Apropo de Soros, sunt multe probleme pe care le-am semnalat eu însumi, în general cu mutarea responsabilității pe ONG-uri, ca o formă de tăiere a instituțiilor de stat. Dar în loc de Soros, de vreo 10-15 ani duduie tot felul de ONG-uri religioase americane care îi dau cu antiavortul și coaliții pentru familie. Nu Putin a băgat bani în așa ceva. Americanii au băgat, mai mult decât USAID. Și s-a văzut. „Suveraniștii” lui Georgescu sunt cei mai americaniști decât ăia ai lui Soros. Dar ei nu-s trădători de țară, ei salvează popoarele din capul lor. Acea prostie de referendum „Coaliția pentru familie” a fost extrem de nocivă, nu trebuia făcut niciodată. Pentru că atunci niște inși au văzut că nu sunt destui cât să bată cu adevărat „poporul” român, dar pot înființa un popor mai mititel, de vreo două milioane, cu care să facă ce vor prin politica românească.
Ce fac și Musk, și Trump e să culeagă de prin Europa viitoare generație de servili, unii și mai sinucigași decât ăștia de acum, unii care să se livreze la bucată, suveranist, în negocieri pierzătoare. Iar cei care se miră că UE e atât de năucă, nu au văzut mișcările centrifugale care tot destramă UE cam de când am intrat noi în ea. Diaspora noastră a fost folosită ca să-și demanteleze ei statul social, a tot crescut ura cetățenilor față de măsurile de austeritate și doar probusiness; iar servilismul față de americani a ajuns acum la cote absurde. UE ar fi trebuit să promoveze pacea înainte să vină Trump, acum ăla ia tot caimacul popular, iar liderii europeni au ajuns ultimii care apără războiul. Nu-ți trebuia mult creier să previi așa ceva. Dar așa e când războiul democraților cu trumpiștii se mută pe sol european.
Cu Ucraina, treaba poate fi privită și simplu. Există niște vinovați americani, democrați obsedați de industria militară, ăia de se învârteau în jurul lui Hillary Clinton (vezi Nuland, sinistrul personaj pe care îl periau presa și politicienii de pe aici) și niște vinovați europeni care le-au dat speranțe aiurea unei părți din Ucraina, speranțe de NATO și UE. Se știe că erau aiurea, se știa că Putin va reacționa la o ofensivă a flancului alianței prea la est, a avertizat de mai multe ori. S-a întâmplat. Acum, în cor cu Zelenski, încă sunt unii care tot repetă cum vrea Rusia să ajungă până la București sau Varșovia. Asta după ce rușii s-au chinuit și au pierdut cu ucrainenii enorm de mulți oameni și resurse. Cu astfel de geopolitică făcută de niște triști trimiși pe bani pe la televiziuni, nu te mai miră ascensiunea lui Georgescu. E o competiție a vrăjelilor de doi bani. Câștigă vrăjeala ceva mai proaspătă.
Adevăratele întrebări
Însă ce aș vrea să ne întrebăm, iar asta ar fi cea mai inteligentă discuție politică a momentului, e: și dacă ne luăm țara înapoi ce facem cu ea? Nu mă refer la soluții pășuniste în care paștem caii, tragem un Untold dacic și fumăm fân cu Puya, Șișu și Subcarpați. Ci la soluții realiste. Ce-ați vrea? Aud diasporezi diverși că ei nu vor ca în Vest, că acolo sunt marxiști. Păi, și voi de ce ați fugit acolo? Vă spun eu, pentru stat social, pentru că mai iei un șomaj, mai dai de o școală bine dotată pentru copii. Dacă vrei asta aici, plătește taxi aici, și cere taxe mari, reglementare.
O observație importantă făcută de Wolfgang Streeck, dar și de alții, e că, spre deosebire de anii ’20-’30, în care se lansau fasciștii prin lume, acum susținătorii acestor mișcări sunt antistat - pe atunci toată lumea, inclusiv capitaliștii, toți voiau salvare de la stat. Pe atunci cei de la extrema dreaptă erau etatiști, acum Trump și ai lui visează că-și cumpără Groenlanda pentru schi și Gaza pentru plajă. În loc de o lume ca o competiție între state, avem o lume de piață sălbatică, în care sunt permise șantaj, negocieri cu arma în mână. Probabil diferența o fac plutocrații americani care chiar au prins gustul puterii, în frunte cu Musk. Ei, de fapt, dețin spațiul nostru public - nu putem organiza nimic, pentru că ei au tot, au algoritmii care ne fac să ne întâlnim sau nu. Lumea încă nu realizează asta, în schimb are senzația că online e eliberarea. Una din luptele cele mai importante ar fi naționalizarea spațiului intim și public - adică rețelele de socializare. Sună SF, dar dacă nu facem asta, faza cu ziarele alea vechi și cenzurate ni se va părea parfum. Evident, nu o poate face România, dar Europa putea de decenii încerca ceva de acest tip, eliminarea oligarhilor de pe piața comunicării și oferirea de alternative publice.
Așadar, vrei piață sau vrei stat puternic? Dacă vrei stat, cum vrei să fie? Mai danez sau mai american? În România, decenii de propagandă deșănțată au adus și printre cei mai vulnerabili ideea că trebuie lăsați să dea boxa tare și să-l bată pe ăla mai slab - în rest nu mai au nevoie de nimic! Școala e închisoare. Spitalul e un cimitir deghizat. Știința e o scamatorie. Oamenii au ajuns să-și dorească fix ce-și doresc cei mai nesimțiți dintre oligarhi: să-și taie drepturile ca să aibă bani cash.
Cu cât nu discutăm ce vrem la modul serios, cu atât va câștiga această filozofie sinucigașă în care vom pierde și dreptul la a suna la 112. Elon Musk urlă că trebuie să-și câștige România suveranitatea. E ca acei nesimțiți bogătani din diverse zone care spun că trebuie să „eliberăm” copiii de școală și să-i trimitem cu oile.
Suveranitatea să participăm la discuțiile europene, să ne luăm în gură cu ei, mai inteligent poate decât Viktor Orban, am avut-o și până acum, însă am avut în frunte fix oameni care au știut să pupe tălpile corecte de la putere. Georgescu e o caricatură de Iohannis - va fi un ficus agresiv cu „inamici” închipuiți, ca să mai incite „poporul” la ură și făcut liste.
Suveranism bun puteam să facem și până acum. Trebuia să urmărim unde doare când lovim. Să dai în UE nu e greu, că UE e la pământ. Dar ia puneți-i să critice politicile lui Trump sau participarea României la războaiele americane de prin Irak și Afganistan! Să dai în multinaționale fără să taxezi se cheamă reclamă gratuită. Să urli la USAID și să nu vezi cum își cumpără bogătașii de pe aici politicieni, orașe, presă la kil, e de-a dreptul ridicol. Când o să ceri drepturi sociale mai multe decât în UE, când o să te bați cu UE pentru că ți-a băgat o piață comună liberă odioasă pentru energie, atunci mai vorbim. Până atunci, doar văd că, în locul unor pupincuriști nesimțiți, se pregătesc să vină niște pupincuriști agresivi.
AlexTorex 19.02.2025, 13:30
Mai, Costi, mai! Eu nu inteleg ce tot ai cu aceasta cota unica!? Nu ai explicat niciodata sau nu am vazut eu. O tot dai inainte cu socialismul, cu ,,socialul'' si politici de intruziune. Cel putin dupa mine, aceste lucruri nu se exclud. Adica de ce nu poti avea cota unica si sa ai un buget al educatiei decent. Tu chiar crezi ca existenta cotei unice a impiedicat o buna administrare a tarii? Lipsa de bani a fost problema? Nu cumva coruptia inradacinata pana in maduva oaselor a dus la situatia in care suntem si tu tocmai blamezi lupta anticoruptie. Daca ai zice ca de fapt a fost o lupta doar de fatada, o lupta cu dosare pentru putere, as intelege. Dar sa spui ca egalizarea in saracie, sa luam mai mult de la cei care au sa dam la cei care au nevoie, e mai importanta decat apararea regulei, a procedurilor de bun simt si in final a legilor existente, mi se pare fix o abordare georgista(chiar daca stiu ca nu ai legatura). Ar fi frumos sa faci un editorial in care sa explici, poate inteleg
AaaBbbCcc 19.02.2025, 14:41
Nu pot citi pana la capat acest editorial. Unu e presarat cu idei de genu, si voi ati facut candva, deci e legitimitate sa facem si noi, doi e presarat cu ingrediente de teoria conspiratiei, franturi de idei neduse pana la capat si neincluse intr o structura logica.Ne luam tara inapoi e un slogan fals. In spatele acestui slogan stau tiranii democratiei care si ar dori puterea si daca se poate sa o lase mostenire in familie. Votantii sunt uneltele tiranilor.
tomitan 19.02.2025, 15:44
1. PNL poartă toată responsabilitatea & vina.Au venit la putere pe un val de simpatie alaturi de USR , apoi s-au sucit si au legitimat lichelismul politic : Rolex Bogdan ,Bode ,Ciucă,Roman ,Bolovan,reprezintă produsul acestui lichelism politic. 2.Prostitutia politică practicata de catre PNL , nu se putea face fara aprobarea institutiilor statului unde cancerul coruptiei si sinecurismului este in metastază finală.Absolut toate institutiile ,nu doar unele, inclusiv Academia Română care a sustinut plagiatele si le-a acoperit.( zi Coane Aurele, cum sta treaba cu doctoratele plagiate?) 3.Să nu uit , cum stă treaba cu "Familia traditională"? MAMA,TATA & AMANTA? Să ne explice public : Ponta,Ciolacu,Bolovan si Georgescu ce inseamna familia traditionala ptr ei.Apoi sa facem si un interviu cu fostele doamne. PS.Cea mai mare dezamagire ,este Ministrul Educatiei,David care a acceptat sa intre troaca porcilor.Ori il au cu ceva la mână ori si-a aratat adevaratul caracter acum.
relu123 20.02.2025, 09:56
Excelent articol .De citit de cateva ori .