”Dosarul Craiova” nu a adus nimic nou, la termenul de astăzi. Îi doare-n pălărie! GALERIE FOTO
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
”Dosarul Craiova” nu a adus nimic nou, la termenul de astăzi. Îi doare-n pălărie, cu alte cuvinte! Telenova Craiovei continuă la instanțele din București. S-a dat un nou termen: 11 ianuarie 2017.
Cuprins:
La Curtea de Apel București a avut loc, astăzi, un nou termen în dosarul dezafilierii clubului FC Universitatea Craiova, eveniment care a avut loc în ședințele din 8 și 20 iulie 2011 ale Comitetului Executiv a FRF. Doi ani mai târziu, Mititelu le-a deschis procese conducătorilor din fotbalul românesc.La Curtea de Apel Bucuerști - Secția I Penală, la câteva săli distanță de locația în care s-au ținut ultimele termene din ”Dosarul Transferurilor”, soldat în 2014 cu opt condamnați, s-au prezentat Adrian Mititelu, patronul echipei, în calitate de reclamant, Dumitru Dragomir, fostul șef al LPF și fost vicepreședinte FRF, și Mircea Sandu, ex-președinte FRF, ambii în calitate de inculpați.
În incintă și-au mai făcut apariția suporterul Gabi Blondu, pe numele său adevărat Gabriel Ţîrcă, omul care a condus Peluza Sud a Craiovei, Sorin Răducanu, fost candidat la șefia FRF, la alegerile din 2014, Gabi Bodescu, secretar adjunct al FRF, venit însoțit de avocatul federației (parte implicată în proces). Citat ca martor, aflat în prezent după gratii în alt dosar, Cristi Borcea nu s-a prezentat.
”Dosarul Craiova” nu a adus nimic nou. Oltenii au făcut scandal
Adrian Mititelu (48 de ani) a venit la judecată având la gât un de-al Craiovei. N-a renunțat la ochelarii negri decât atunci când a intrat în sală, deși era întuneric pe culoare. Din ”escorta” lui Mititelu a făcut parte și fiul acestuia, îmbrăcat cu un palton de culoare maro.
Dumitru Dragomir (70 de ani) nu a renunțat la articolul vestimentar care îl caracterizează, pălăria cu boruri largi, care se asorta cu paltonul de culoare închisă. ”Mă doare-n pălărie!”, este expresia preferată a lui Dragomir. Din cauza vârstei înaintate, “Mitică de la Ligă” a așteptat începerea ședinței de judecată stând pe o bancă. Ca șederea să-i fie cât mai comodă, un aghiotant i-a adus o pernă moale. Mitică nu s-a salutat cu Adrian Mititelu, ci a stat la taclale doar cu Mircea Sandu (64 de ani).
De cum a intrat în sala de judecată Gigi Adrian Mititelu junior, fiului bosului de la FC Universitatea Craiova, s-a luat în gură cu un tânăr practicant, pe motiv că nu are unde să stea. ”E proces public, aveți loc destul unde să stați. Am voie să stau aici”, i-a reproșat aspirantul la statutul de avocat. În timp ce fiul său își căuta locul în bancă, seniorul i-a interpelat pe jurnaliști. ”Ești de la servicii?”. ”Nu, sunt de la Libertatea”. ”Știam”! În alte momente, Mititelu le-a aruncat ocheade lui Sandu și lui Dragomir, cu gesturi superioare, care trădau următorul mesaj nerostit: ”V-am prins! N-aveți cum să scăpați, gușterilor”!
În sală s-a zbenguit, în calitate de gură-cască, Sorin Răducanu, fost candidat la ședia FRF. Deunăzi, Răducanu striga în fața FRF: ”Jos cocaina”! La rândul lui, federalul Gabi Bodescu (foto stânga) și-a umplut timpul jucându-se pe telefonul mobil.
”Dosarul Craiova” nu a adus nimic nou. ”În ședințe se mai bălăcăreau”!
La termenul de ieri au fost audiați doi componenți ai Comitetului Executiv din 2011: Vasile Avram, fost șef al CCA, și Marian Pălărie, fost reprezentant al cluburilor de fotbalul feminin.Pledoaria lui Avram a stârnit zâmbetele competului de trei judecători (doar doi prezenți). ”În ședințele din Comitetul Executiv se mai și bălăcăreau, dar astea nu erau consemnate în stenogramele ședințelor”. Avram a mai fost întrebat dacă știa despre faptul că Universitatea Craiova se afla în insolvență. ”Nu, asta am aflat din presă! Adică de la televizorul pe care-l aveam în arest”, a povestit Avram, care a făcut pușcărie în dosarul ”Mită pentru Arbitri”. În fața instanței, Marian Pălărie (foto) s-a făcut de râs, arătând că nu știe regulamentele, scrie gsp.ro.
După ce a vorbit Avram, Sandu a ieșit din sală optimist: ”Nu am nicio emoție. Nu se poate da altceva decât achitare. Fapta de abuz în serviciu nu există”. După opinia lui Mircea Sandu, ”procesul va mai dura încă un an”! Mititelu e complet de acord: ”Vom avea de văzut multe filme, la instanță”. Curtea de Apel este instanța care va da soluția definitivă. Deocamdată, pe toți îi doare-n pălărie!
”Dosarul Craiova” nu a adus nimic nou. Istoricul cazului
În iunie, Tribunalul București a decis ca Mircea Sandu și Dumitru Dragomir să fie condamnați la trei ani cu suspendare în cazul dezafilierii abuzive a Universității Craiova. În plus, cei doi foști șefi ai fotbalului românesc, FRF și LPF trebuie să achite 240.000.000 de euro către Adrian Mititelu.DNA a făcut recurs după aflarea sentinței. La fel au procedat și cei doi condamnați, nemulțumiți de sentință.Procurorii DNA au cerut câte 14 ani de închisoare pentru Mircea Sandu și Dumitru Dragomir, adică pedeapsa maximă plus o treime spor de pedeapsă pentru circumstanțe agravante.În 2013, Mircea Sandu și Dumitru Dragomir au fost trimişi în judecată de Direcţia Naţională Anticorupţie, în dosarul privind dezafilierea echipei de fotbal Universitatea Craiova. Cei doi au fost acuzați de abuz în serviciu și trafic de influență. Membrii Comitetului Executiv al FRF care au votat dezafilierea Universităţii Craiova în 2011 au fost trimişi în judecată pentru abuz în serviciu.
