Continuă scandalul dintre Duckadam și Pițurcă. În fapt este un scandal „disjuns” din uriașul circ declanșat în ultima vreme peste rămășițele clubului de fotbal Steaua. Dincolo de sentințele judecătorești pe tema siglei și numelui Stelei, a mai apărut un război care confirmă dezmembrarea din toate încheieturile a echipei care a realizat cel mai important succes din istoria fotbalului românesc.

Duckadam s-a poziționat din start de partea lui Gigi Becali, cel care-l plătește. Victor Pițurcă, omul care l-a adus pe Gigi Becali la Steaua, a trecut în tabăra contestatarilor, fiindcă n-a uitat că din pricina lui Becali s-a ales cu o condamnare cu suspendare în cazier.

Primul a atacat Duckadam, care a spus că Pițurcă a refuzat să-i împrumute 6.000 de dolari pentru o operație, motivând că „am pierdut cu o seară înainte 8.000 de dolari la barbut”. În plus, fostul portar l-a mai acuzat pe fostul atacant că i-ar fi catalogat pe colegii din generația 86 drept „niște bețivi”. Poziția fostului portar i-a scos din minți pe toți foștii lui colegi

„Duckadam să nu facă atac la persoană, să nu jignească și să nu mintă. E foarte important pentru el să nu mintă. A spus că nu m-am dus o dată la Cheile Grădiștei că am zis eu că sunt superior și că nu mă duc să stau cu niște bețivi..Nu-i e rușine să spună așa ceva? El știe care e relația mea cu ceilalți? A fost cea mai mare calomnie pe care mi-a adus-o”, a fost mesajul lui Pițurcă la emisiunea Fotbal Club de miercuri seară, după episoadele dezvăluite de Duckadam.

Continuă scandalul dintre Duckadam și Pițurcă: „Eu nu am jucat barbut de 30 de ani!”

„Nu a venit niciodată să-mi ceară bani și eu să-i zic că nu-i dau că am pierdut la barbut. I-a răspuns Ilie Bărbulescu și i-a zis că se face de râș și chiar se face de râs…A jucat el barbut cu mine? Nu înțeleg… Eu nu am jucat barbut de 30 de ani, acesta e adevărul. De când am avut acea problemă n-am mai jucat. Joc alte jocuri: șah, remy, ruletă” a mai adăugat fostul atacant al Stelei.

Duckadam a ținut să aibă ultimul cuvânt în acest scandal. „Este o chestie reală. N-am spus-o eu, au spus-o alții care erau vizați. A zis că nu mai vine la Cheile Grădiștei ca să nu stea la masă toți bețivii. Cine a fost vizat, știe, că nu eram eu vizat. Știu ei cine a fost vizat. De morți numai de bine și așa mai departe”, a fost replica lui Duckadam.

„El a spus că poate a uitat din cauza vârstei. Acea întâlnire a avut loc în 1992 când era antrenor la Steaua. Iovan cred că era jucător activ. Iovan era de față, l-a condus de la vestiare sus în biroul lui. Îmi aduc aminte pentru că din postura în care eram atunci nu ai cum să uiți, chiar dacă au trecut 25 de ani. N-am spus la nimeni până acum, dar am vrut să zic și ce fel de om e și Pițurcă. Chiar mi-a spus după ce i-am cerut acea sumă de bani: Helmuth credeam că tu te descurci mai bine financiar decât ceilalți… Acea întâlnire a avut loc. Ce să spună Ștefan Iovan? El nu a vorbit 3 ani cu Pițurcă, apoi a fost secundul lui. Nici eu nu ies public să-l contrazic pe Gigi Becali chiar dacă știu că nu are dreptate. Mai bine spun că am uitat. Nu-l acuz pe Iovan despre care știu că mi-a fost prieten și sper că îmi mai este”, a declarat Duckadam la Digi Sport.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
ABONEAZĂ-TE ȘTIRILE ZILEI
Comentează
Google News Urmărește-ne pe Google News Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.