LPF continuă războiul cu FRF. Adunarea Generală Extraordinară votează în unanimitate împotriva măsurilor ce privesc fotbalul profesionist propuse de FRF!

Astăzi a avut loc Adunarea Generală Extraordinară a Ligii Profesioniste de Fotbal, la care au fost invitați reprezentanții celor 14 cluburi afiliate. Au fost prezenți  reprezentanți de la 13 cluburi, lipsind doar delegatul ACS Poli Timișoara.   

LPF continuă războiul cu FRF: ”Nu 5% din drepturile TV la Liga 2. Lipesc documente”

Pe ordinea de zi s-au aflat mai multe subiecte, printre cele mai importante numărându-se desființarea Cupei Ligii, solicitarea FRF privind mecanismul de solidaritate, prin care se dorește alocarea a 5% din drepturile TV pentru cluburile din alte ligi și prezentarea situației financiare a FRF din care lipsesc anumite documente contabile obligatorii, conform legislației în vigoare. De asemenea, pe ordinea de zi s-a discutat și propunerea FRF de a reduce numărul membrilor din Liga 1 în Comitextul executiv al FRF.

LPF continuă războiul cu FRF. Cupa Ligii, desființată din cauza lui Burleanu

Primul punct pe ordinea de zi a fost desființarea competiției Cupa Ligii, din cauza piedicilor puse de FRF. Domnul Burleanu a afirmat în media, cu privire la această competiție, că LPF ”ar trebui să renunțe la Cupa Ligii pentru că nu are o consecință pe care să ți-o dorești nici sportivă, nici financiară”.

Pentru a avea o miză sportivă, câștigătorul acestei competiții ar fi urmat să joace un meci cu echipa câștigătoare a Cupei României, câștigătorul urmând să ajungă în UEFA Europa League. FRF nu a acordat sprijin în acest sens, considerând că această competiție reprezintă o amenințare la adresa Cupei României, mai ales prin premiile mult mai atractive. Această atitudine, din păcate, a lipsit fanii de o competiție spectaculoasă, dar și de un meci cu o mare miză sportivă, care ar fi atras mulți iubitori de fotbal.

Cluburile din Liga 1 au respins azi, printr-o poziție unanimă și unitară,  solicitarea FRF de a accepta un mecanism de solidaritate, respingând orice formă de negociere a acestui punct, neexistând un plus de încasări din drepturile TV.

Mai mult, reprezentanții LPF și ai cluburilor afiliate apreciază că solidaritatea trebuie să funcționeze în ambele sensuri, astfel încât și o parte din încasările obținute de echipa națională ca rezultat al vânzării biletelor și a activităților de marketing și merchandising  să meargă către cluburile de fotbal din Liga 1.

Reprezentanții LPF și ai cluburilor afiliate au luat cunoștință de exemplele vehiculate în comunicarea FRF despre cluburile din Germania sau Spania. Însă, în aceste comunicări se omite faptul că în aceste țări cluburile din liga 2 sunt afiliate ligii profesioniste.  

De asemenea, pentru ca acest principiu să funcționeze, el trebuie să fie agreat atât de Federație, cât și de Ligă și nu poate fi impus, în mod unilateral, de către FRF.

Cu privire la acest punct propus de FRF, LPF a cerut și opinia unei case de avocatură care a prezentat aspectele civile (recuperare prejudiciu) și penale (abuz în serviciu și delapidare) care intervin în solicitarea Federației, dacă aceasta va fi aprobată. Această opinie legală va fi înaintată către FRF și membrii afiliați pentru ca, în data de 27 mai, cu ocazia Adunării Generale, aceștia să își poată exprima votul  în deplină cunoștință de cauză.

Reprezentanții LPF au amintit, cu această ocazie, despre scrisoarea primită recent de la European Professional Football League în care organizația își exprimă indignarea și dezaprobarea față de propunerile FRF.

LPF reamintește că, în trecut, a dorit să susțină financiar competiția Elite a FRF, dar Adunarea Generală a respins propunerea după ce au văzut că FRF a refuzat să ajute cluburile din Liga 1 care au echipe în competițiile de juniori Elite. Nici de această dată, solidaritatea nu a putut funcționa în ambele sensuri.

Un alt punct dezbatut azi la Adunarea Generală Extraordinară a LPF face referire la situațiile financiare prezentate de FRF, respectiv faptul că materialele referitoare la acestea sunt incomplete (lipsesc raportul administratorului și notele la bilanț care sunt obligatorii conform legii).

Prin urmare, LPF recomandă cluburilor afiliate, ca în lipsa documentației complete, să voteze împotrivă sau să se abțină.

De asemenea, membrii LPF își exprimă dezacordul pentru faptul că FRF nu a accesat timp de trei ani consecutiv, pe perioada mandatului domnului Burleanu, fondurile oferite de Ministerul Tineretului și Sportului pentru dezvoltarea fotbalului, din cauza controalelor implicite pe care le-ar fi avut de la Curtea de Conturi.

LPF continuă războiul cu FRF. Nu se modifică statutul

Un alt punct în care membrii cluburilor afiliate și-au exprimat unanimitatea este legat de propunerile FRF de modificare a statutului.

Astfel, reducerea numărului de membri de la trei la doi pentru Liga 1 contravine principiului enunțat de domnul Răzvan Burleanu, chiar în programul de candidat, unde spune ca pentru Liga 2, când se va face LPF 2, președintele va deveni automat membru în Comitetul Executiv al FRF, dar vor rămâne și cei doi reprezentanți de la cluburile din Liga 2. Prin urmare, nu înțelegem motivele pentru care aceste principii nu se vor aplica și la Liga 1.

Președintele LPF este un om important în structurile fotbalului românesc și este normal ca acesta să fie vicepreședinte FRF, având în vedere și acoperirea națională a competiției, cât și interesul, în creștere, de care se bucură fotbalul profesionist, dar și faptul că Liga 1 este motorul echipei naționale de seniori.

LPF continuă războiul cu FRF. Centrele de Excelență nu pot fi afiliate

Ultimul punct este legat de centrele de excelență ale Federației. Centrele de Excelență ale FRF nu au Certificat de Identitate Sportivă, așa încât nu pot fi afiliate Federației. În plus, aceste centre fac concurență neloială academiilor de fotbal ale cluburilor, afectând competiția sportivă, atâta timp cât organizatorul are echipe în campionatele pe care le organizează.

LPF și cluburile afliate își exprimă prin toate aceste puncte de vedere dezaprobarea față de încercarea FRF de a subordona administrativ, sportiv și financiar fotbalul profesionist din România.

Se desființează Centrele de Copii și Juniori?

Vineri va avea loc un Comitet Executiv al FRF, iar LPF va cere o schimbare a regulamentului de licențiere. Potrivit informațiilor GSP.RO, LPF vrea ca echipele din Liga 1 să nu mai fie obligate să aibă Centru de Copii și Juniori. Astfel, cluburile ar putea să se asocieze cu o școală de fotbal, finanțată de stat, și să ia juniori de acolo. Astfel, Centrele de Copii și Juniori ale cluburilor din Liga 1 ar putea dispărea, iar echipele ar scăpa de o cheltuială.

Justin Ștefan, secretar general Liga Profesionistă de Fotbal, a reacționat în privința informațiilor prezentate de GSP, despre care a spus că sunt imprecise. 

”Suntem cei care susținem centrele la Liga 1 și instituirea unor condiții minime de infrastructură și personal pentru ele! Aia trebuia să facem din prima zi, nu să avem regula U21 și să nu avem condiții minime de infrastructură și de personal! Noi vrem să se desființeze Centrele de Excelență ale FRF! Acestea funcționează ilegal și fac concurență centrelor cluburilor din Liga 1”.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE