RAPID / Haos fără margini în Giuleşti: patronul Valerii Moraru e DISPERAT

Mai mult, Moraru afirmă că nu poate scăpa de Cristina Andronache, chiar dacă Tribunalul a exclus-o din Uniunea Naţională a Practicienilor în Insolvenţă din România.

„Doamna Andronache, care nici acum, după ce a fost exclusă definitiv din profesie de Instanţa superioară de disciplină de la UNPIR şi prin urmare, nu mai are voie să-şi aroge această funcţie de Administraror judiciar nici la Rapid şi în nici un alt dosar de insolvenţă, nu poate să accepte că această echipă poate să aibă parte de un management sănătos, fără interese meschine şi jocuri de culise!

Dânsa, făcând mereu afirmaţii false şi asumându-şi fără drept calitatea de Adminsitrator judiciar după data excluderii din profesie, nu face decât să impiedice echipa şi staff-ul să se concentreze la lucruri importante – performanţă şi rezultate; rezultate ce sunt aşteptate de mai mult timp de sute de mii de suporteri rapidişti din ţară.

Vă rog să vă abateţi atenţia la următoarele lucruri importante care au fost publicate şi sunt complet eronate:

1. Biletul la ordin de 250.000 lei nu a fost executat, ci decontat. Executarea se face prin executor judecătoresc doar la B.O. (biletul la ordin) care se refuză la plată, ori aici nu e cazul, întârzierea fiind din cauza incompetenţei doamnei Andronache, care, nefiind în cunoştinţă de cauza privitor la circuitul instrumentelor financiare, nu s-a consultat nici cu persoane competente – administrator special, director economic.

(De altfel doamna Andronache le face toate pe bunul ei plac, indiferent de reguli şi legislaţie).

Dânsa în loc să introducă B.O. în banca beneficarului platii, l-a introdus greşit în banca emitentului, după care a fost nevoită să îl retragă să îl ducă în banca baneficiarului, în consecinţă B.O. a ajuns cu întârziere de două zile în banca Emitentului, acesta fiind motivul real pentru care s-a întarziat intrarea banilor în club.

În altă ordine de idei, biletele la ordin în discuţie sunt garanţii aferente Contractului de împrumut de 2,5 milioane lei, ce dovedesc buna credinţă a d-lui Moraru, Azuga Waters (societate afiliată d-lui Moraru) a preluat contractul de împrumut oferind garanţii; însă, d-na Andronache, atunci când a semnat iniţial contractul cu persoana juridică de la care Azuga Waters l-a preluat, nu a solicitat şi nu a obţinut nici un fel de garanţii, ceea ce dovedeşte “interesul” pe care l-a avut d-na Andronache.

2. Declaraţie eronată privind sumele încasate de la dl. Moraru şi firmele afiliate. Pe contractul de publicitate s-au încasat deja 350.000 lei, nu doar 30.000 euro. În plus, s-au făcut şi alte plăţi pentru Clubul Rapid în sumă de peste 50.000 lei.

3. Nu este corect nici faptul că aceasta este prima sumă intrată de la d-lui Moraru. Dl. Moraru şi Azuga Waters au cumpărat în lunile iulie – septembrie atât datorii curente cât şi istorice cuprinse în plan pentru plată în sumă de peste 850.000 lei. Deci, suma care a fost finanţată de către acţionarul Valerii Moraru, reprezintă nu doar 80.000 euro, dar 1,5 mil. lei, sau echivalentul a 340.000 euro.

Referitor la declaraţia Cristinei Andronache că va plăti direct din banii de la Liga un salariu restant:

Cristina Andronache a prins drag de Rapid FOTO: Alex Dobre (Libertatea)

4. În primul rând plata directă de la Ligă către jucători nu se poate face legal, legea insolvenţei prevăzând clar că toate debitele către club vor intra în contul debitoare, în acest sens fiind şi prevederile art. 106 din legea insolvenţei care au în vedere obligaţia întocmirii unor rapoarte financiare în legătură cu activitatea debitoarei.

Pe de altă parte, deşi d-l Moraru a insistant în şedinţa de săptămâna trecută să plătească nu unul, ci două salarii restante din aceşti bani (soldul fiind suficient), acest lucru nu s-a întamplat nici până astăzi. D-na Andronache putea semna actele necesare pentru a se face plata sumelor respective de acum două luni şi pentru două salarii restante, însă nu i-a păsat de aceşti oameni care au fost alături de echipă în clipele dificile.

Notă: Pe site-ul Curţii de Apel Bucureşti este înregistrată cererea d-nei Andronache de suspendare a efectelor deciziei UNPIR prin care a fost exclusă din profesie şi deşi recunoaşte această decizie a UNPIR, altfel nu ar solicita suspendarea efectelor acesteia, îşi permite totuşi să semneze în continuare adrese arogându-şi calitatea de Administrator judiciar”.

 

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE