Pe 13 noiembrie 1999, o scrisoare anonimă în care se vorbea de banii negri rulaţi în arbitrajul românesc a fost publicată de Gazeta Sporturilor şi a zguduit fotbalul nostru. Aproape incredibil, misiva, semnată de un grup anonim de arbitri, a fost trimisă din Piteşti, şi astăzi centrul unui scandal-monstru, cazul Penescu. Mircea Sandu a depus scrisoarea la Parchetul de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie şi a declanşat o anchetă la FRF. În capul listei celor incriminaţi acum zece ani se regăsesc şi doi dintre “eroii” cazului Penescu: Corpodean şi Savaniu!

3978-140433-savaniu.jpgÎn principal, scrisoarea ataca “mafia din fruntea arbitrajului românesc”, condusă de Dan Petrescu “Fibră”, pe atunci preşedintele Comisiei Centrale a Arbitrilor şi vicepreşedinte al Federaţiei. Din rechizitoriul foarte dur făcut la adresa capilor CCA aflăm şpăgile pretinse “fluieraşilor” care ţinteau o promovare rapidă şi fără bătăi de cap spre eşaloanele superioare: fără examen, la excepţional, 3.000-5.000 de dolari la Divizia B şi între 5.000 şi 8.000 la Divizia A (actuala Ligă I). Pentru a ajunge pe lista FIFA, un asistent trebuia să achite o “taxă” de 7.000 de dolari, în timp ce un arbitru de centru cheltuia 10.000 de dolari.

Mircea Sandu a făcut sesizare la Parchet

Autorii scrisorii (semnată A + As, adică arbitri şi asistenţi) consideră că Florin Chivulete (Bucureşti), Sorin Vădana (Cluj), Sorin Corpodean (Alba Iulia), Constantin Frăţilă (Constanţa), Laszlo Sajtos (Sibiu), Nicolae Grigorescu (Timişoara), Marcel Savaniu (Satu Mare) şi Zoltan Erdei (Slatina) erau strângătorii taxelor de protecţie! Pe 17 noiembrie 1999, Mircea Sandu a depus scrisoarea, care ajunsese şi la FRF, la Registratura Serviciului Anticorupţie, Urmărire Penală şi Criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie. Deşi a ajuns pe masa procurorului Augustin Lazăr, ancheta demarată nu a adus nimic concret, fiind efectuată superficial, mai mult de ochii lumii şi la insistenţele mass-media.

Chestionar pentru 3.000 de arbitri

3978-140434-fibra.jpgÎncercând să salveze aparenţele, Mircea Sandu a trimis atunci tuturor arbitrilor din fotbal, în jur de 3.000, un chestionar care trebuia completat obligatoriu şi care conţinea 9 întrebări despre existenţa lucrurilor necurate din fotbalul românesc. Evident, toate răspunsurile venite pe adresa FRF au negat existenţa unor nereguli, nici unul dintre “fluieraşi” neriscând să-şi compromită cariera făcând dezvăluiri.

Dan Petrescu «Fibră» şi-a pierdut funcţia

Cel mai lovit de apariţia în presă a îndreptarului şpăgii în arbitraj a fost însă Dan Petrescu (foto), şeful CCA. La două luni după publicarea scrisorii, “Fibră” a fost retrogradat din funcţie, ajungând şef la departamentul de fotbal al Federaţiei.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
ABONEAZĂ-TE ȘTIRILE ZILEI
Comentează
Google News Urmărește-ne pe Google News Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.