Scapa Adi de plata?

Decizia FIFA in cazul lui Adrian Mutu privind plata u-nor despagubiri de 17.000.000 de euro clubului Chelsea va fi discutata in cadrul Conferintei internationale antidrog ce se va desfasura la Bucuresti, in perioada 3-5 septembrie.

Subiectul a fost introdus pe agenda conferintei ca urmare a raportului Centrului International Antidrog si pentru Drepturile Omului (CIADO), membru EURAD, depus de presedintele CIADO Romania, academician Constantin Balaceanu-Stolnici, care sustine ca aplicarea unei asemenea pedepse pecuniare e inoportuna. ‘Se apreciaza evolutia sportivului dupa perioada in care a consumat cocaina ca fiind pozitiva. S-a luat in considerare motivatia pentru care s-a ajuns la consumul de droguri. Prin puterea de a trece de perioada critica, Mutu a demonstrat ca nu este un sportiv dependent, performantele sportive ulterioare aratand ca poate fi un exemplu pozitiv pentru alti tineri sau sportivi care au trecut sau trec prin aceeasi situatie’, potrivit raportului citat de Biroul de comunicare al EURAD.

„Un consumator de droguri nu este infractor”

Totodata, se considera ca decizia FIFA este exagerata si contrara principiilor EURAD, prin care se apreciaza ca un consumator de droguri, indiferent ca este dependent sau ocazional, nu este un infractor, ci rezultatul unui cumul de elemente colaterale, ‘lucruri de care FIFA nu a tinut cont si a luat o decizie care poate transforma persoana intr-un nou consumator ceea ce nu e de dorit’.

Potrivit acestui comunicat, efectul social al deciziei FIFA poate fi incomensurabil, tinand cont ca Adrian Mutu este idolul unei generatii, atat in Romania, cat si in Italia, unde acesta joaca in prezent. Daca board-ul EURAD, ca urmare a recomandarii CIADO, va aprecia ca necesar acest lucru, va imputernici Reprezentanta Permanenta EURAD de la Consiliul Europei in a discuta acest subiect cu FIFA.

„Romania nu-l merita!” 

Ziaristul Dominique Antognoni, de la prestigiosul cotidian italian Gazzetta dello Sport, este de parere ca Adrian Mutu nu este apreciat cum se cuvine in Romania.

Jurnalistul Dominique Antognoni, de la Gazzetta dello Sport, ne face praf! Intr-un rechizitoriu dur, publicat pe site-ul indiscreto.it, italianul acuza presa din tara noastra de lipsa de fair-play la adresa lui Adrian Mutu. “Dupa ce Chelsea l-a concediat din cauza consumului de cocaina, presa din Romania l-a crucificat pe Mutu prin titluri de genul „Esti un drogat!”. Ulterior, cand Mutu revenea la forma de altadata, aceiasi ziaristi, care maturasera cu el pe jos, ii spuneau „Adrian cel Mare” si „Fenomenul”, dar asa merg lucrurile in Romania. Dupa Euro 2008, au scris ca Mutu este principalul vinovat pentru ratarea calificarii in sferturi”, scrie Antognoni in articolul intitulat “Daca Mutu ar putea vorbi”. Italianul afirma ca Romania nu merita un fotbalist de talia “Briliantului”, pe care il sfatuieste sa nu mai joace la nationala.

„Aminteste-ti de ultima accidentare”

“Cred ca Romania nu-l merita pe Mutu, dar Fiorentina – da. La Florenta e iubit neconditionat, in tara lui – doar atunci cand inscrie si cand e nevoie de el. Un sfat: „Adrian, renunta la nationala! Ai avea doar de castigat: aminteste-ti de accidentarea suferita la echipa reprezentativa””, scrie Antognoni.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE