Apocalipsa de laborator

La Geneva a avut loc o prima etapa a unui controversat experiment nuclear, o repetitie partiala pentru ‘gala’ de la 21 octombrie. Nu fac parte nici dintre entuziastii neconditionati, dar nici dintre alarmistii si alarmatii care au vazut in acest experiment riscul major al provocarii Apocalipsei. In ultimele zile, nenumarati oameni s-au inspaimantat pana la dimensiunea unei psihoze, a unei isterii in masa. Prezenta in mai toate tarile, nu doar in Romania, unde doi galagiosi politicieni PC, Marius Marinescu, zis Bideu, si Codrin Stefanescu, au gasit prilej sa iasa electoral la miting. O televiziune elodiaca isi pusese pe burtiera ‘Mai avem de trait 43 de ore’, iar un prezentator buimac de la alt post aprecia ca riscul e de ‘1 la un milion’, ceea ce era destul. 

Experimentul ? realizat cu patru milioane de euro, bani publici, inclusiv din Romania ? a impartit lumea, cuprinzand-o si pe cea stiintifica, in oponenti si sustinatori. Principala hiba a fost lipsa de comunicare din partea initiatorilor, de informare a opiniei publice. Abia marti am auzit oameni de stiinta dand explicatii subtiri privind oportunitatea, argumente greu convingatoare referitoare la eventualitatea unei ‘gauri negre’, nedefinindu-se, in afara satisfacerii curiozitatii stiintifice, rostul reproducerii in laborator a Big Bang-ului primordial, eficienta practica a experimentului. Asta spun contestatarii, in conditiile in care nu-s fonduri pentru cercetari medicale, pentru combaterea desertificarii si a crizei alimentare.

Nu e de crezut o Apocalipsa. Dar curiozitatea stiintifica trebuie filtrata, controlata de ratiune si prudenta. Altminteri, poate avea consecinte periculoase, chiar ireversibile. Nu altfel au aparut armele chimice si biologice, nu altfel s-a perfectionat arsenalul nuclear. Dar de aici si pana a nu semana mei, de frica vrabiilor, e cale lunga.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE