Băsescu atacă la CCR legea care l-a lăsat fără pază SPP și fără vilă de protocol
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Curtea de Apel Bucureşti a admis cererea fostului președinte al României şi a dispus sesizarea CCR privind prevederea din Legea 406/2001, care spune că foștii șefi de stat își pierd privilegiile, dacă au în justiţie o decizie definitivă că au colaborat cu fosta Securitate, potrivit Agerpres.
Hotărârea a fost luată în cadrul unui proces în care Traian Băsescu a solicitat suspendarea deciziei SPP prin care i-a fost retras dispozitivul de protecţie.
Băsescu a pierdut în primă instanţă procesul, însă a obţinut din partea Curţii de Apel Bucureşti sesizarea Curţii Constituţionale.
Dacă CCR va declara neconstituţionale modificările aduse Legii 406/2001, atunci Traian Băsescu îşi va recăpăta privilegiile.
Judecătorul Amer Jabre, de la Curtea de Apel București, care a dispus sesizarea CCR, a motivat că există o „îndoială serioasă” cu privire la constituţionalitatea modificărilor aduse Legii 406/2001, solicitând şi analizarea unui articol din Codul administrativ.
Traian Băsescu a rămas fără vilă de protocol de la RA-APPS şi dispozitiv de protecţie al SPP, după ce instanța supremă a decis, în martie, că fostul președinte a fost colaborator al Securității.
În calitate de şef al statului, în perioada 2004 - 2014, acesta primise o vilă de protocol pe strada Gogol, din sectorul 1 al Capitalei, și beneficia de indemnizaţie şi de dispozitiv de protecţie şi pază de la SPP.
Legea 406/2001 a fost modificată în octombrie 2021, prin Legea nr. 243/2021, care a introdus un nou articol care prevede că foştii preşedinţi pierd dreptul la aceste beneficii, dacă o instanţă a constatat, prin decizie definitivă, că au avut calitatea de lucrător al Securităţii sau de colaborator al acesteia.
ivryernest 30.06.2022, 16:49
E o decizie foarte bună de a-l lăsa pe acest turnător la Securitate fără prerogativele lui de "fost". Dacă eram în România în perioada în care poporul român l-a ales să-i fie președinte, aș fi resimțit o mare frustrare. Fiindcă caracteristicile individului stau scrise pe fața lui, iar eu niciodată n-aș fi votat pentru el, cum n-aș fi votat pentru alt proto-comunist — Ion Iliescu. Apropo : oare ăsta beneficiază și el de o vilă de protocol, de o limuzină cu doi șoferi și de o pensie uriașă din bugetul Statului ??? "Bugetul Statului" e o figură de stil, fiindcă Statul nu produce nimic altceva decât impozite, din care, printre altele, sunt plătiți toți acești...