Basescu versus Nastase (II)

vom ocupa azi.
Ce inseamna „proba votului”? Este proba prin care se legitimeaza orice politician. E proba care l-a trimis la podea pe Mircea Geoana in luna iunie. Adrian Nastase a fost pana acum un politician din tagma celor „numiti”: a fost „numit” ministru de externe, a fost „numit” presedinte al Camerei (desigur, ales de colegii deputati, dar nu de electorat), a fost „numit” prim-ministru. Basescu este un politician din tagma celor „alesi”. De doua ori a trecut „proba votului” cu succes. Prima oara in anul 2000, cand a fost ales de catre bucuresteni primar. A doua oara chiar in primavara acestui an, cand a fost reales, chiar din primul tur. Ca primar al Bucurestiului, Basescu este politicianul votat in mod direct de cei mai multi romani dupa presedintele tarii! in fata „probei votului”, Nastase se afla pe un teren necunoscut lui, in timp ce Basescu se simte, fata in fata cu alegatorii, ca pestele in apa.
Analizand cele doua puncte, nu putem spune ca unul este mai bun decat celalalt. Putem spune insa ca Nastase va avea mai mult de muncit decat in cazul confruntarii cu Stolojan. Iar electoratul va avea doua masuri diferite: cei care voteaza rational se vor gandi mult inainte de a decide ce fel de presedinte are nevoie Romania acum, cand se asaza cu drepturi depline la masa natiunilor europene. Ceilalti, „chibitii”, vor decide ca la meci, cu punga de floricele intr-o mana si cu berea in cealalta.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE