Colonelul german Armin Wagner, 57 de ani, analizează, într-un interviu pentru Deutsche Welle, scenariile unui posibil conflict între NATO și Rusia. Istoricul militar subliniază că „Rusia nu mai vizează cucerirea Europei, ci mai degrabă provocarea NATO prin acțiuni limitate”. De asemenea, politologul german Carlo Masala (57 de ani) a comparat comportamentul actual al țărilor europene cu cel al Titanicului, cu momente înainte de dezastru.
Cuprins:
Scenariile unui posibil conflict între NATO și Rusia sunt în centrul atenției experților militari. Colonelul Armin Wagner, istoric militar german, a analizat aceste scenarii.
El declarat pentru DW că scenariile actuale diferă de cele din anii ’80: „Nu mai este vorba de o desfășurare masivă a grupurilor de armată rusești împotriva Occidentului, ci totul începe cu «înțepături de ac», operațiuni împotriva țărilor baltice".
Expertul german subliniază: „Rusia nu mai vizează cucerirea Europei până la Atlantic, ci mai degrabă provocarea NATO prin acțiuni limitate”, care ar fi aplicată în „punctul cel mai vulnerabil”.
În acest context, colonelul Wagner a menționat o carte a politologului german Carlo Masala („Wenn Russland gewinnt: Ein Szenario” - Dacă Rusia câștigă: un scenariu), care descrie modul în care Rusia a capturat rapid orașul eston Narva, de la granița cu Federația Rusă și unde o parte semnificativă a populației este de origine etnică rusă.
În scenariul descris în carte, două brigăzi ale armatei (de la 6.000 la 10.000 de soldați) ar fi suficiente pentru o astfel de operațiune, astfel încât aceasta poate fi implementată fără a prejudicia eforturile Federației Ruse pe frontul din Ucraina.
Scopul unei astfel de invazii a Estoniei ar fi încercarea de a provoca o divizare în cadrul NATO, alimentând flăcările opoziției dintre țările Europei de Vest și de Sud, provenite din conflictul direct cu Rusia din cauza unei „dispute de frontieră” minore de cealaltă parte a continentului.
Istoricul militar a reamintit că o astfel de situație a existat în Europa în timpul invaziei Poloniei de către Hitler, când în Franța au apărut afișe antirăzboi „De ce să mori pentru Danzig (Gdansk)?”.
Astăzi nu mai este vorba de cucerire. Nimeni nu mai poate presupune că Moscova este interesată să înainteze până la Oceanul Atlantic, până la Canalul Mânecii.
Conform analizei lui Wagner, majoritatea scenariilor se încheie cu victoria NATO, dar există și unele care descriu înfrângerea Alianței.
Colonelul german atrage atenția asupra rolului„coloanei a cincea”: „Astăzi sunt trolii lui Putin, loialiștii de partid, indiferent dacă aparțin partidelor de stânga sau celor populiste de dreapta”.
Un aspect important subliniat de expert este că „Europa nu se poate apăra singură cu mijloace convenționale”.
Wagner notează că NATO s-a concentrat timp de peste două decenii pe operațiuni în străinătate, reducând capacitățile de apărare teritorială.
Pe de altă parte, într-un interviu acordat publicației poloneze Wirtualna Polska, Carlo Masala, profesor la Universitatea Bundeswehr din München, a comparat comportamentul actual al țărilor europene cu cel al Titanicului, cu momente înainte de dezastru.
Masala a avertizat că, după încheierea conflictului din Ucraina, Europa s-ar putea confrunta cu un nou război cu Rusia - unul care, a spus el, ar putea izbucni în următorii doi sau trei ani.
Potrivit acestuia, dacă ostilitățile vor izbucni, Statele Unite sub conducerea lui Donald Trump ar putea refuza probabil să ofere sprijin militar aliaților săi europeni.
El a menționat că serviciile de informații occidentale au prezentat deja rapoarte despre acest scenariu, iar evaluările lor coincid în mare măsură.
Masala a sugerat că orice potențială confruntare ar putea începe în apropiere de coridorul Suwalki sau în regiunea baltică. Cu toate acestea, el a subliniat că aceasta nu va lua neapărat forma unei invazii la scară largă, ci mai degrabă a unei ofensive hibride care să implice rachete și drone.