Codul de Procedură Penală, atacat la CCR de președintele Klaus Iohannis; Șeful statului spune că e neconstituțional în integralitate
Urmărește Libertatea in Google Discover
Codul de Procedură Penală, atacat la CCR de președintele Klaus Iohannis. În sesizarea transmisă judecătorilor CCR, șeful statului spune că proiectul PSD-ALDE este neconstituțional în integralitatea sa.
Președintele Klaus Iohannis afirmă că prin modul în care a fost adoptată, precum și prin conținutul normativ, legea contravine normelor și principiilor prevăzute la art. 1 alin. (3), (4) și (5), art. 16 alin. (1) și (2), art. 21 alin. (1) și (3), art. 24, art. 61, art. 64, art. 75, art. 124 alin. (2) și (3), art. 126 alin. (1) și art. 147 alin. (4) din Constituție, pentru motivele prezentate în cele ce urmează.
Legea pentru modificarea și completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, precum și pentru modificarea și completarea Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciară a fost adoptată cu încălcarea principiului bicameralismului, atrage atenția șeful statului.
Președintele critică modificarea care vizează inserarea tezei a III-a, privind posibilitatea recunoscută suspectului sau inculpatului de a participa la efectuarea oricărui act de urmărire penală sau audiere, la solicitarea acestuia.
”Apreciem că prin această soluție legislativă sunt încălcate prevederile art. 21 alin. (1), (2) și (3) din Constituție, potrivit cărora „(1) Orice persoană se poate adresa justiției pentru apărarea drepturilor, a libertăților și a intereselor sale legitime. (2) Nici o lege nu poate îngrădi exercitarea acestui drept. (3) Părțile au dreptul la un proces echitabil și la soluționarea cauzelor într-un termen rezonabil”, spune șeful statului.
Potrivit președintelui, prin posibilitatea unilaterală recunoscută suspectului sau inculpatului de a participa la efectuarea oricărui act de urmărire penală sau audiere, la solicitarea acestuia, este îngrădit în mod indirect dreptul persoanei vătămate/al părții vătămate de a participa la procedurile judiciare, care, în aceste condiții, poate opta să renunțe la orice drept procesual pentru acest considerent, fiind consacrat dreptul suspectului sau inculpatului, fără niciun fel de restricție, de a asista, inclusiv la ascultarea acesteia.
Ca atare, în condițiile în care părțile nu au drepturi proporționale, apreciem că prin modificarea preconizată este încălcat principiul egalității armelor, garanție a dreptului la un proces echitabil, prevăzut de art. 21 alin. (3) din Constituție. De asemenea, apreciem că sunt încălcate și prevederile art. 124 alin. (2) din Legea fundamentală, potrivit cărora „justiția este unică, imparțială și egală pentru toți”.
Klaus Iohannis mai afirmă că ”textul nu are un caracter suficient de clar și previzibil, fiind încălcat principiul securității raporturilor juridice”.
”Nu este prevăzut suficient de clar ce activități ar trebui să desfășoare organele judiciare pentru verificarea legalității obținerii mijlocului de probă, dacă este obligatorie expertiza, ce gen de expertiză, condițiile în care trebuie realizată expertizarea, etc.”, se precizează în sesizarea către CCR.â
Șeful statului i-a scris, marți, președintelui CCR, Valer Dorneanu, în care îi solicită amânarea unei decizii a CCR pe Codul de Procedură Penală, până se pronunță Comisia de la Veneția.
