Colegii de partid ai lui Zelenski, îngrijorați de „bunkerizarea” președinției Ucrainei: „Am fost aruncați sub autobuz”

Opinia publică și-a pierdut încrederea în Zelenski

Pe 2 august, autoritățile ucrainene au anunțat arestarea mai multor funcționari corupți, într-o încercare de a depăși criza.

Această operațiune a venit la două zile după ce Parlamentul a votat o nouă lege care restabilea independența celor două agenții anticorupție.

Președintele Zelenski s-a întâlnit cu șefii Biroului Național Anticorupție și ai Procuraturii Anticorupție Specializate, reafirmând importanța independenței acestor instituții. „Nu poate exista nicio toleranță față de corupție”, a declarat Zelenski, conform Le Monde.

Însă, în realitatea, noua lege acorda procurorului general, numit de președinte, autoritate directă asupra Biroului Național Anticorupție (NABU) și a Procuraturii Anticorupție Specializate (SAP). Aceste instituții erau anterior independente.

Iar consecințele crizei declanșate anterior persistă. Justificarea inițială a legii din 22 iulie, care ar fi plasat agențiile sub controlul unui procuror general loial președinției, nu a convins opinia publică.

Decizia inițială a provocat indignare la nivel național și proteste ale tinerilor. Țările europene și-au exprimat, de asemenea, îngrijorarea.

Deputatul Oleksandr Merejko, din partidul prezidențial Slujitorul Poporului, a declarat pentru Le Monde: „Că Zelenski și-a schimbat părerea și că au existat demonstrații reprezintă evident un semn de bună vitalitate democratică”.

Totuși, el a adăugat: „Legea a creat și o problemă de încredere în ochii societății noastre și ai partenerilor noștri. Acest lucru trebuie reparat.”

Oamenii cred că au fost manipulați de președintele Ucrainei

Votul din 22 iulie a afectat puternic cercurile politice, în special membrii partidului prezidențial. Parlamentarul Mykyta Poturayev a rezumat situația pentru Le Monde: „Aș spune că oamenii au sentimentul că au fost manipulați”.

Deputatul Dmytro Kostyuk a anunțat chiar că părăsește majoritatea parlamentară, ca reacție la presiunile suferite.

Deși este considerat un caz izolat, există temeri că fenomenul s-ar putea extinde „dacă încrederea între Bankova [sediul președinției ucrainene] și Parlament nu este restabilită”, potrivit lui Poturayev.

Parlamentarii au fost mințiți, li s-a spus că vor vota pentru altceva

Deputații au fost chemați să voteze pe 22 iulie dimineața, sub pretextul unui apel urgent către Congresul american. Poturayev a relatat pentru Le Monde: „Ne-au spus că trebuie neapărat să venim pentru a vota un apel extrem de important către Congresul american privind recunoașterea Rusiei ca țară teroristă”.

Parlamentarii au primit textul legii chiar înainte de vot, fără timp să îl citească în întregime. Liderii partidului au făcut presiuni pentru aprobarea textului, invocând loialitatea față de președinte.

Mulți deputați au votat din încredere în Zelenski. Oleksandr Merejko a explicat: „Am crezut în decizia președintelui pentru că credeam că are o viziune mai bună decât a mea. Vedeam că ceva nu era în regulă, dar pur și simplu nu-mi venea să cred. Îmi imaginam că Zelenski are un plan în minte, un fel de obiectiv strategic. A fost o greșeală.”

Chiar dacă Zelenski a retras legea, neîncrederea a rămas

După două zile de proteste, Zelenski a anunțat revizuirea deciziei și redactarea unei noi legi pentru restabilirea independenței agențiilor anticorupție. Aceasta a fost adoptată pe 31 iulie cu o majoritate covârșitoare.

În ciuda aplauzelor din stradă și din partea partenerilor europeni, în interiorul partidului prezidențial persistă un sentiment de umilință. Dmytro Kostyuk a declarat pentru Le Monde: „Cei care au votat împotriva legii pe 22 iulie și-au salvat reputația, dar noi toți, toți ceilalți, am fost aruncați sub autobuz”.

Îngrijorări privind „bunkerizarea” președinției

Există temeri că președintele Zelenski se bazează acum doar pe consilierii săi cei mai apropiați. Kostyuk a afirmat: „Există o criză de încredere între el și noi toți care l-am urmat când a venit la putere [în 2019]. Nu crede în niciunul dintre noi.

Are încredere doar în managerii săi, acele cinci sau șase persoane care nu au fost niciodată alese și care gravitează în jurul lui.”

Experți politici vorbesc despre o posibilă „bunkerizare” a palatului ucrainean. Oleksandr Merejko a sugerat: „Nu exclud posibilitatea ca președintele să fi fost dezinformat sau indus în eroare de unul dintre consilierii săi”.

Fostul diplomat Oleh Chamchour a atribuit situația unui „sentiment de impunitate” la președinție, declarând pentru Le Monde: „Zelenski a crezut că totul e posibil și că poate face orice. Și-a imaginat că avea culoarea verde din partea partenerilor noștri europeni.”

Parlamentarii nu mai au încredere în legile care sunt supuse la vot

Evenimentele din ultimele zece zile sunt considerate un punct de cotitură. Mykyta Poturayev a declarat: „Ce s-a întâmplat a zdrobit încrederea în Parlament. De acum înainte vom fi extrem de vigilenți când va trebui să votăm legile care ne sunt propuse.”

Oleksandr Merejko speră că președintele ucrainean va face schimbările „necesare”, adăugând: „Personalitatea sa a fost un stindard, un steag pentru noi în acest război. Nu putem lăsa acest lucru să fie distrus.”

Această criză politică evidențiază provocările cu care se confruntă Ucraina în eforturile sale de combatere a corupției și de menținere a sprijinului internațional în contextul războiului cu Rusia.

Rămâne de văzut cum va gestiona președintele Zelenski această situație delicată și dacă va reuși să restabilească încrederea atât în interiorul partidului său, cât și în rândul partenerilor europeni.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE