Consilierii generali, despre proiectul prin care Firea vrea să-i plătească pe bucureșteni ca să fie testați pentru coronavirus: „O risipă de resurse, fără un scop”

Proiectul „Testăm pentru București” va fi dezbătut și votat de consilierii generali în ședința extraordinară din 11 mai. Proiectul, care prevede un „sprijin financiar” de 200 de lei pentru fiecare persoană care vrea să fie testată ridică deja semne de întrebare.

Proiectul nu oferă un răspuns, iar campania nu are încă niciun regulament, acesta urmând să fie redactat de către ASSMB, însă abia după ce proiectul va fi votat de CGMB.

Nici pentru consilierii generali nu este foarte clară ideea proiectului, iar opoziția și puterea se contrazic.

În timp ce PSD vorbește despre un studiu și afirmă că este „un sprijin financiar, orice voluntar care participă la un studiu ar trebui plătit, așa se face și când se testează medicamentele”, PNL spune că, deși nu este precizată o etapizare a programului, acest lucru este oricum cel puțin ilogic.

Ana Ciceală, USR: „Ar trebui testați oamenii din prima linie”

Contactată de Libertatea, Ana Ciceală, consilier general USR, spune că proiectul, în orice formă ar fi, este o „aberație electorală” pentru că rezultatul testării nu are relevanță.

Ea a recunoscut că nu a înțeles foarte bine cum va funcționa proiectul și l-a citit de mai multe ori până a ajuns la presupunerea că programul „Testăm pentru București” se referă la oferirea unor vouchere pentru ca bucureștenii să se testeze, practic, gratuit pentru coronavirus.

„Primarul nostru s-a gândit să plătească 11.000 de bucureșteni ca să se testeze. E clar că nu o interesează evoluția pandemiei pentru că nu are nicio relevanță această testare. O interesează să mai dea niște bani. E o aberație electorală. eu cred că banii ăștia ar trebui să fie folosiți pentru personalul medical”, a spus Ciceală.

Sunt de acord cu testarea unui număr mare de oameni, dar oameni care sunt în prima linie, care au contact cu alte persoane, inclusiv din administrația primăriei, șoferi STB, de exemplu.

Ana Ciceală, consilier general USR:

Anca Raiciu, PSD: „Orice voluntar care participă la un studiu este plătit”

Consilierul general PSD, Anca Raiciu, subliniază că este vorba despre un sprijin financiar oferit în schimbul participării voluntare a oamenilor la un studiu.

Întrebată ce înseamnă mai exact asta și cum pot fi relevante rezultatele unui studiu care nu are un eșantion bine definit, Raiciu nu a știut să răspundă, spunând în schimb că detaliile vor fi stabilite ulterior votării proiectului în Consiliul General de către ASSMB.

Este vorba de un sprijin financiar. Se alege un eșantion. Nu vor fi luați în considerare vârstnicii sau anumite persoane care au afecțiuni. Este un studiu clinic, se iau în considerare voluntarii sănătoși. Studiul va fi sub coordonarea unui medic și el decide persoana care va intra în studiu. În funcție de rezultatele care vor veni, vom vedea cum va evolua această pandemie pe viitor.

Anca Raiciu., consilier PSD:

Întrebat din nou dacă cei 200 de lei reprezintă un fel de recompensă pentru testare, dacă sunt bani care vor rămâne în buzunarul bucureștenilor, consilierul general a spus că e normal ca oricine participă la un studiu este plătit.

„Înseamnă că am vorbit degeaba până acum. Este un studiu. Oricine participă la un studiu este plătit”, a spus Raiciu.

Cătălin Deaconescu, PNL: „Nu văd scopul. Cum gândește primăria să facem după testare?”

Consilierul general PNL, Cătălin Deaconescu, atrage, la rândul său, atenția, că proiectului îi lipsesc multe detalii.

„L-am citit de mai multe ori și nu am înțeles multe lucruri. Nu am văzut care este etapizarea acestui proiect. Nu am înțeles dacă se dau vouchere înainte sau după testare. Ce se întâmplă după testare? Care sunt măsurile pe care PMB le propune? Cum gândește primăria să facă mai departe?”, spune Deaconescu.

El spune că oricum capacitatea de testare PCR este limitată, pentru că în acest moment sunt prioritari pacienții simptomatici. Pe de altă parte, proiectul de testare în masă nu are un scop clar pentru că, și dacă ne dorim să observăm modul de răspândire a virusului, termenul pentru testare ar trebui să fie unul scurt.

„E ca voucherele pentru biciclete: le dăm înainte să avem piste. La fel și aici, nu avem aparate PCR suficiente și nici specialiști, dar vrem să facem teste”, a precizat consilierul general.

Este o risipă de resurse. Decât să facă asta, mai bine s-ar concentra, atunci când va exista disponibilitatea testelor PCR, pe căminele de bătrâni, pe angajații de la ghișee care își vor relua activitatea. Trebuie să-i testăm pe cei expuși, cei care sunt în medii defavorizate.

Cătălin Deaconescu, consilier general PNL:

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro