CSM îi cere procurorului-șef DNA să îl demită pe procurorul din dosarul Colectiv. Reacția DNA
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii susține că „a fost afectată independenţa şi imparţialitatea judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti învestiţi cu soluţionarea dosarului Colectiv” și a decis sesizarea procurorului-șef DNA, Crin Bologa, „pentru a evalua posibilitatea revocării domnului procuror” care s-a opus reducerii pedepsei pentru Cristian Popescu Piedone, conform unui comunicat remis miercuri, 30 iunie, de CSM. În replică, DNA consideră că decizia Secției pentru judecători a CSM poate crea un precedent periculos pentru justiție.
UPDATE ora 15:20 Direcția Națională Anticorupție a transmis că „a luat cunoștință cu vădită îngrijorare” de hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii, prin care s-a decis sesizarea procurorului-șef DNA, Crin Bologa.
Direcția Națională Anticorupție a mai informat că „Inspecția judiciară nu a solicitat opinia instituției la întocmirea raportului care a stat la baza hotărârii Secției pentru judecători, cum ar fi fost legal și firesc”.
Totodată, „după comunicarea Hotărârii Secției pentru judecători anterior menționate, precum și a Solicitării de revocare a procurorului, vom decide asupra demersurilor legale pe care le vom întreprinde”, mai arată instituția condusă de Crin Bologa.
„Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a constatat că a fost afectată independenţa şi imparţialitatea judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti învestiţi cu soluţionarea dosarului «Colectiv» şi a judecătorilor învestiţi cu soluţionarea cererii de recuzare formulate de DNA în cauză (unanimitatea voturilor valabil exprimate - 5 Da, 4 Nule)”, a transmis CSM.
Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât sesizarea procurorului-șef DNA pentru a evalua posibilitatea revocării domnului procuror, titular al cererii de recuzare, în temeiul art. 87 alin. (8) din Legea nr. 304/2004, republicată, cu modificările și completările ulterioare.Comunicat CSM:
[pdf-embedder url="https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2021/06/ordinea-de-zi-solutionata2021-06-29.pdf" title="Ordinea-de-zi-solutionata_2021-06-29"]
Motivul pentru care CSM îi cere lui Crin Bologa revocarea procurorului din dosarul „Colectiv” se referă la cererea de recuzare formulată de procurorul de şedinţă din dosarul „Colectiv” împotriva judecătorilor din completul de la Curtea de Apel Bucureşti, a notat stiripesurse.ro.
Concret, la termenul din 14 aprilie 2021, judecătorii Adina Pretoria Dumitrache şi Andrei Viorel Iugan au pus în vedere procurorilor și părților din dosarul „Colectiv” că la următorul termen se va discuta schimbarea încadrării juridice a unor infracțiuni ale inculpaților.
Numai că procurorul de caz, cel care s-a opus disjungerii dosarului față de fostul primar al Sectorului 4, Cristian Popescu Piedone, a apreciat că astfel se știrbește aparența de imparțialitate și este afectat negativ actul de justiție.
Din acest motiv, a formulat, la o săptămână de la decizia instanței, o cerere de recuzare a completului, potrivit stiripesurse.ro. Cererea a fost respinsă.
Dosarul Colectiv, judecat de cinci ani, fără o sentință finală
După cinci ani de procese, justiția din România nu a dat încă un verdict definitiv în cazul incendiului din clubul bucureștean Colectiv, produs în octombrie 2015, în urma căruia au murit 65 de oameni.
Primele condamnări au fost în decembrie 2019, când Tribunalul București a decis următoarele pedepse:
- Cristian Popescu-Piedone - fost primar al sectorului 4 şi actual primar al sectorului 5: 8 ani şi 6 luni de închisoare;
- Alin George Anastasescu - patron Colectiv: 11 ani și 8 luni de închisoare cu executare
- Costin Mincu - patron Colectiv: 11 ani și 8 luni de închisoare;
- Cătălin Paul Gancea - patron Colectiv: 11 ani și 8 luni de închisoare;
- Antonina Radu - pompier ISU: 9 ani și 2 luni de închisoare;
- George-Petrică Matei - pompier ISU: 9 ani și 2 luni de închisoare;
- Aurelia Iofciu - angajată Primărie Sector 4: 8 ani de închisoare;
- Luminiţa Larisa Ganea - consilier superior Primărie Sector 4: 7 ani de închisoare;
- Sandra Ramona Moţoc - referent superior Primărie Sector 4: 3 ani de închisoare cu suspendare
- Daniela Ioana Niţă - patron firmă de artificii: 12 ani și 8 luni de închisoare;
- Cristian Mihai Niţă - patron firmă de artificii: 3 ani și 6 luni de închisoare;
- Viorel Zaharia - pirotehnist: 9 ani și 8 luni de închisoare;
- Marian Moise - pirotehnist: 10 ani de închisoare;
- Clubul Colectiv SRL - 470 de zile amendă, cu o sumă corespunzătoare de 5.000 de lei pentru ziua de amendă și confiscarea sumei de 62.298 de lei
- Golden Ideas Fireworks Artists SRL - 470 de zile amendă, cu o sumă corespunzătoare de 5.000 de lei pentru ziua de amendă
- SC Noran Prompt Serv SRL - confiscarea sumei de 147.133 de lei
Decizia definitivă aparține Curții de Apel București.
Curtea de Apel București a anunțat miercuri, 16 iunie, că Cristian Popescu Piedone va fi judecat în continuare în procesul Colectiv, fără ca dosarul său să fie disjuns, răsturnând astfel o decizie anunțată cu două zile mai înainte, când a fost discutată schimbarea încadrării juridice în cazul său, dar și al funcționarilor din cadrul Primăriei Sectorului 4.
Următorul termen în dosarul Colectiv a fost stabilit pe 22 septembrie 2021.
