CSM: Procurorul general Augustin Lazăr ar fi încălcat codul de conduită. Care sunt argumentele

CSM arată că există indicii de încălcare a codului deontologic când Lazăr a folosit formularea „inculpați de rang înalt”, deoarece a fost exprimată la plural deși, așa cum a spus el, s-a referit doar la fostul ofițer SRI Daniel Dragomir, care a chemat procurorii la audieri în Comisia parlamentară.

„După cum rezultă din adresa nr. 256/c/2018 a PÎCCJ din data de 5.02.2018, atașată la lucrarea Secției pentru procurori nr. 13044/2018, domnul procuror general, Augustin Lazăr, a precizat că afirmația „inculpați de rang înalt ” vizează solicitările de audiere într-o comisie parlamentară făcute de un ofițer superior în rezervă din cadrul SRI, trimis în judecată de DNA și condamnat de instanța de fond”, arată sursa citată.

Este vorba despre fostul ofițer SRI Daniel Dragomir, condamnat în primă instanță de Tribunalul București la 1 an de închisoare cu suspendare pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată în forma participaţiei improprii.

„De asemenea, plenul CSM constată că formularea utilizată „infractori de rang înalt” privea, în fapt, astfel cum admite chiar domnul procuror general, un ofițer superior în rezervă din cadrul SRI, condamnat în primă instanță (dosarul nr. 2283/3/2015 al Tribunalului București), care nu era membru al Comisiei Comune permanente a Camerei Deputaților și Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activității SRI. Plenul CSM (…) consideră că etichetarea membrilor unei Comisii parlamentare prin utilizarea de către procurorul general al PÎCCJ a termenului la plural – inculpați, când, în fapt, era un ofițer superior în rezervă din cadrul SRI, condamnat penal în primă instanță, constituie împrejurări ce ar fi trebuit asimilate indiciilor privind încălcarea normelor de conduită reglementate de Codul deontologic al judecătorilor și procurorilor și analizate corespunzător”, mai arată motivarea membrilor CSM, redată de stiripesurse.ro.

„Plenul constată că ar putea exista indicii privind încălcarea normelor de conduită (…), motiv pentru care apreciază că se impune revocarea hotărârii Secției pentru procurori pe motive de oportunitate”, se mai arată în document.

Secția pentru procurori a CSM a stabilit inițial că Augustin Lazăr nu ar fi încălcat codul de conduită al magistraților cu afirmațiile sale, dar hotărârea a fost atacată de Inspecția Judiciară. Aceasta a fost dezbătută î plenul CSM, care a admis contestația, stabilind că Augustin Lazăr ar fi avut abateri de conduită.

Citește și: Micul geniu! Libertatea a vorbit cu Robert Zicman, copilul de 7 ani inclus în 1% cei mai inteligenţi oameni din lume! – FOTO

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro