1. In primul rand, Romania nu este inca in Uniunea Europeana si nici nu va fi cel putin pana in 2007. Atunci, de ce ,,trebuie,,?
2. In al doilea rand, cel mai important operator de stat, Petrom, lucreaza cu 50% titei din productia interna, mai ieftin decat cel din import. Si, atunci, de ce ,,trebuie,,?
3. In al treilea rand, forta de munca folosita in Romania atat in procesul de extractie, cat si in cel de rafinare este mult mai ieftina decat in Uniunea Europeana. Si, atunci, de ce ,,trebuie,,?
4. In al patrulea rand, n-ar fi normal, daca tot ,,trebuie,,, sa facem aceasta scumpire brutala atunci cand si salariile soferilor din Romania vor fi – sau macar se vor apropia – de cele ale soferilor din UE?!

Liberalul Patriciu n-a reusit sa-mi spulbere aceste indoieli. Si n-am mai inteles ceva: daca aceasta este o masura care ,,trebuia luata de mult,,, de ce nu s-a luat atunci cand, timp de patru ani, partidul domniei sale, PNL, a fost la Putere? Atunci cand, dupa cum sustin liberalii, s-a facut cea mai importanta reformare a economiei romanesti?!

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
ABONEAZĂ-TE ȘTIRILE ZILEI
Comentează
Google News Urmărește-ne pe Google News Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.