Lumini, cameră, acțiune: de ce tarifele lui Donald Trump pentru filme ar fi un eșec. Ce riscă SUA

Opinie de Louise Lucas

Un exemplu aleatoriu: The Apprentice, un film biografic care prezintă ascensiunea unui Trump mai tânăr, a obținut finanțare din patru țări. Regizorul este iranian-danez, iar doi dintre actorii principali provin din Europa de Est.

Este util să începem cu o scurtă prezentare a contextului. Casa Albă a prezentat, în general, tarifele ca o modalitate de a reduce deficitul comercial al SUA. Cu toate acestea, în ceea ce privește filmele, SUA se bucură de un excedent: acesta a totalizat 15,3 miliarde de dolari în 2023, potrivit Motion Picture Association, un organism din industrie. Exporturile au fost de trei ori mai mari decât importurile.

Lăsând la o parte inconsistențele logice, există aspectul practic al impunerii unei taxe pe ceva care nu provine dintr-o navă și nu trece fizic prin mâinile inspectorilor vamali. Stabilirea prețurilor pentru conținutul transmis în flux este o artă obscură, iar producătorii sunt reticenți în a introduce abonamente: Netflix a avut nevoie de ani pentru a combate partajarea parolelor.

Investitorii nu au considerat că Netflix va fi afectat. Acțiunile companiei americane de streaming au scăzut inițial luni, la aflarea veștii, dar s-au redresat între timp. În Marea Britanie, acțiunile companiei Facilities by ADF, care asigură transportul pe platourile de filmare, au scăzut cu 16% de la începutul săptămânii.
Este posibil ca adevăratul dușman pe care Trump îl are în vizor să fie seria de facilități fiscale și alte stimulente pe care țările străine, inclusiv Marea Britanie, le acordă pentru a atrage Hollywoodul.

Recomandări

Zonele din România cele mai expuse la inundații. Va exista un climat diferit în 50-100 de ani

Faptul că această practică este atât de răspândită dovedește valoarea percepută a dezvoltării unei industrii creative înfloritoare. Să luăm exemplu Coreea de Sud, care și-a construit o putere soft considerabilă pe baza unor seriale precum Squid Game și Parasite, câștigător al unui Oscar.

SUA ar putea urma acest exemplu sau, alternativ, ar putea urmări alte surse de finanțare pentru a ajuta producătorii independenți. O opțiune luată în considerare în Marea Britanie, de exemplu, este aceea de a impozita veniturile platformelor de streaming pentru a subvenționa, în mod efectiv, televiziunea publică de înaltă calitate. Riscul, desigur, este că unele guverne sunt înclinate să condiționeze sprijinul financiar de includerea sau evitarea anumitor tipuri de conținut.

Dar nu renunțați încă la producția și logistica britanică. Motivul pentru care chiar și cineaștii americani sunt dispuși să-și transporte echipele și echipamentele în întreaga lume îl reprezintă costurile mai mici, care le ajută să-și îmbunătățească finanțele. Barbie nu a fost singura care și-a construit casa roz din plastic în Marea Britanie; anul trecut, Marea Britanie a încasat aproape 5 miliarde de lire sterline din blockbusterele hollywoodiene filmate în studiourile britanice.

Recomandări

Elena, o româncă din Irlanda de Nord, trăiește în teroare, cu valiza la ușă și luminile stinse pe timp de noapte: „Vor să mă facă să fug”

În absența acestui factor, scenariul se va derula în mod strict previzibil. Continuarea – sau mai degrabă prequelul – a început luna trecută, când China a ripostat la prima rundă de majorări tarifare prin reducerea cotei deja reduse de filme americane. America riscă să vadă cum unul dintre rarele sale excedente se micșorează, iar creșterea costurilor de producție nu va face Hollywoodul din nou măreț.