Donald Trump taie finanțarea tuturor studiilor care menționează cuvântul „climă”, atât din țară, cât și din străinătate

Motivul pentru care Trump a eliminat cuvântul „climă”

Donald Trump, care a declarat că criza climatică este o „înșelătorie uriașă”, a eliminat deja mențiunile despre schimbările climatice de pe site-urile guvernamentale. De asemenea, a ordonat oprirea programelor care fac referire la diversitate, echitate și incluziune.

Acest lucru se întâmplă la mai puțin de o lună după ce SUA s-au retras din Acordul de la Paris privind schimbările climatice. Donald Trump a justificat această retragere menționând faptul că aceste proiecte climatice sunt dăunătoare pentru economia Statelor Unite ale Americii.

Cercetătorii afirmă că lucrările care menționează clima sunt vizate în mod special. Un cercetător din domeniul mediului din vestul SUA a declarat că grantul său acordat anterior de Departamentul Transporturilor pentru cercetări privind adaptarea la climă a fost retras până când a redenumit proiectul pentru a elimina cuvântul „climă”.

„Încă am grantul pentru că am schimbat titlul”, a spus cercetătorul. „Mi s-a spus că trebuie să fac asta înainte ca titlul grantului să fie publicat pe site-ul Departamentului Transporturilor din SUA pentru a-l păstra. Explicația a fost că prioritățile administrației actuale nu includ schimbările climatice și alte subiecte considerate «woke»”.

Recomandări

Planul „machiavelic” aplicat de un mecanic auto pentru a domina o femeie. Victima: „Mă duc şi mă omor, sincer, că nu mai pot”

Referințele la climă sunt eliminate și în alte domenii

Potrivit sursei citate, materialele de curs de la Centrul Național de Pregătire pentru Dezastre de la Universitatea din Hawaii vor elimina mențiunile despre „schimbările climatice”, deși nivelul oceanului crește de două ori mai rapid în SUA, nivel cu mult peste proiecțiile climatice. Modificările, la cererea administrației Trump, afectează aproximativ o duzină de materiale de curs diferite.

„În mod specific, referințele la «schimbările climatice» și DEI (Diversitate, Echitate și Incluziune) au fost eliminate sau revizuite pentru a se alinia noilor priorități”, a scris un administrator al centrului. „Vă rugăm să fiți precauți atunci când faceți referire la aceste subiecte în timpul instruirii”.

Ostilitatea administrației față de cercetarea climatică s-a extins și în străinătate prin intermediul programului de schimb Fulbright al SUA. Kaarle Hämeri, cancelarul Universității din Helsinki, Finlanda, a declarat că descrierile granturilor Fulbright au fost modificate pentru a elimina sau modifica cuvintele „schimbări climatice”, precum și „societate echitabilă”, „societăți incluzive” și „femei în societate”.

Recomandări

Cea mai dură critică a taxelor vamale anunțate de Trump: „Ziua ruinei! În materie de economie, afirmațiile lui Trump sunt o prostie totală”

Hämeri a spus că un grant acordat universității sale a fost deja retras ca urmare a modificărilor impuse și în alte țări implicate în programul Fulbright.

„Înțeleg că aceste acțiuni se datorează priorităților modificate ale guvernului SUA. Va dăuna cercetării în mai multe domenii importante, mai ales că în multe cazuri cercetătorii americani sunt printre cei mai buni în domeniul lor”, a spus Hämeri.

În atenția statului, și lucrări despre femei sau egalitate

La Fundația Națională pentru Știință (NSF), o agenție federală cu un buget de 9 miliarde de dolari care sprijină cercetarea în știință și inginerie, echipele au analizat proiectele active în căutarea a zeci de cuvinte, inclusiv „femei”, „părtinitor” și „egalitate”, care ar putea încălca interdicția lui Trump asupra anumitor granturi.

NSF, care tocmai a concediat aproximativ 10% din forța de muncă, nu a răspuns la întrebările dacă și cuvântul „climă” se află pe lista interzisă. Indiferent de acest lucru, granturile care sprijină o serie de lucrări științifice au fost înghețate în cadrul acestei misiuni zeloase de a instala o nouă limbă printre oamenii de știință, în ciuda unui ordin judecătoresc care cere anularea înghețării.

Recomandări

Dezmăț financiar al partidelor. Cheltuieli de 68,4 milioane de lei, subvenții de doar 42,31 de milioane de lei. Unde s-au dus cei mai mulți bani

„NSF lucrează cu promptitudine pentru a efectua o revizuire cuprinzătoare a proiectelor, programelor și activităților noastre pentru a fi în conformitate cu ordinele executive existente”, a declarat un purtător de cuvânt al fundației.

Îngheţarea granturilor a dat peste cap activitatea științifică din agenţiile federale

Îngheţarea granturilor a dat peste cap activitatea ştiinţifică din agenţiile federale, spitale şi universităţi, punând sub semnul întrebării viitorul unor cercetări în valoare de sute de milioane de dolari. Acest lucru pune în pericol studierea efectelor schimbărilor climatice, în ciuda faptului că iarna trecută a fost cea mai călduroasă iarnă din istoria SUA, și vara care urmat a fost plină de ploi torențiale care au provocat inundații, incendii de vegetație tot mai frecvente și uragane.

„Persoanele cele mai vulnerabile din societatea noastră în ceea ce privește sănătatea și siguranța publică sunt acum și mai expuse riscurilor”, a declarat Jennifer Jones, directorul centrului pentru știință și democrație din cadrul Uniunii Oamenilor de Știință Preocupați.

„Această administrație nu are un plan de promovare a științei, ci un plan de eliminare a obstacolelor pentru industria petrolului și gazelor. Vor să se întoarcă la o epocă în care copiii aveau poliomielită, râurile erau în flăcări, iar orașele erau acoperite de poluare”, a mai spus ea.

Jones a spus că guvernul SUA s-ar putea îndrepta în direcția Floridei, unde republicanii au interzis menționarea schimbărilor climatice în legile statului.

„Trăiesc într-un stat în care suntem amenințați mai mult ca niciodată de schimbările climatice, dar angajații statului nu pot să le menționeze”, a spus ea. „Această administrație vrea ca oamenii de știință să se simtă amenințați. Am mai văzut asta înainte, dar Trump o face acum la o scară fără precedent”.

Atacul asupra științei „se simte foarte personal în acest moment” și ar putea descuraja o nouă generație de tineri oameni de știință să intre în domeniile lor de cercetare, potrivit Joannei Carney, director pentru afaceri guvernamentale la Asociația Americană pentru Avansarea Științei.

„Am putea asista la o reducere a unor întregi domenii de cercetare științifică, ceea ce va încetini capacitatea noastră de a înțelege lumea naturală și de a elabora politici pentru protejarea societății și a securității naționale”, a spus Carney.

„Suntem îngrijorați de semnalul pe care îl transmite oricărui student tânăr interesat de STEM (știință, tehnologie, inginerie și matematică) care ar putea să nu creadă că își poate vedea un viitor în SUA”, a spus ea. „Avem nevoie de investiții mai mari în știință și tehnologie pentru a fi un lider global în acest moment. Adversarii noștri vor fi foarte mulțumiți de acest lucru”.

Urmărește-ne pe Google News