Dosarul în care Lia Olguţa Vasilescu, primarul Craiovei, a fost trimisă în judecată pentru luare de mită, folosirea autorităţii sau influenţei şi spălare de bani se va întoarce la DNA, judecătorii susținând că edilului i-a fost încălcat dreptul la apărare, magistrații excluzând din dosar anumite declaraţii şi interceptări, despre care susţin că au fost obţinute în mod nelegal.
DNA precizează că în anul 2014 Lia Olguţa Vasilescu ar fi cerut şi primit de la mai mulţi oameni de afaceri care aveau în derulare contracte cu Primăria Craiova suma de 568.291,37, respectivii afacerişti acceptând „solicitările formulate de inculpata Vasilescu Lia Olguţa în considerarea atribuţiilor pe care aceasta le avea în calitate de primar, pentru a nu întâmpina din partea edilului dificultăţi în buna desfăşurare a contractelor, în efectuarea plăţilor şi în recepţionarea lucrărilor”, arată
„Se dovedeşte de a cincea instanţă deja că e un dosar făcut la cacealma, doar pentru a mă împiedica să candidez la Primărie, în vară. O făcătură de dosar care a pocnit în instanţă, înainte de a începe. Rezumat, dosarul meu înseamnă că dacă oamenii au încredere în tine, trebuie să faci închisoare. Pentru că nu ştiu cum altfel să traduc
„, a declarat, joi, conform MEDIAFAX, Lia Olguţa Vasilescu.
Primarul Craiovei a mai adăugat că a crezut că dosarul va ajunge la CEDO, dar a constatat că nu este cazul, pentru că şi „instanţele din România au sesizat ilegalitatea instrumentării dosarului”.
„Restituie cauza la Parchet. Cu drept de contestaţie în trei zile de la comunicare”, se arată în decizia magistraţilor Tribunalului Bucureşti.