Culisele consiliului onorific creat de Guvern și criticat dur de Grindeanu, dezvăluite din interior: „Nu luăm bani, nu avem interese”

Anastasiu: „Vrem idei de la oameni care se pricep”

Guda povestește cum a fost contactat direct de vicepremierul Dragoș Anastasiu într-o duminică după-amiază, în jurul orei 17.00, pentru a i se propune participarea, pro bono, într-un consiliu consultativ fără caracter politic.

„Iancu, știu că te pricepi foarte bine la analiza financiară a companiilor. Avem misiunea de a regândi strategia pentru monitorizarea și creșterea eficienței companiilor de stat care au pierderi. Vrem să ne asigurăm că luăm cele mai bune decizii”, i-a spus vicepremierul Anastasiu, potrivit relatării lui Guda.

Consiliul este unul onorific, fără plată, compus exclusiv din experți din mediul privat, fără afiliere politică sau conflicte de interese. Ideea ar fi fost inițiată de Anastasiu, cu sprijinul premierului Ilie Bolojan.

Consultanță, nu decizii, fără bani, fără influență

Guda a acceptat imediat, subliniind că implicarea sa este strict voluntară.

„Am întărit ideea că NU vreau să fiu remunerat, NU luăm decizii executive sau operaționale, aportul este consultativ, la nivel general de strategie și bune practici de guvernanță corporativă”, a explicat economistul.

Printre ideile propuse se numără recomandări de audit, criterii pentru numirea membrilor consiliilor de administrație, indicatori de performanță și modalități de valorificare a activelor neutilizate.

Cine face parte din consiliul onorific

Printre specialiștii cooptați deja în grupul consultativ se numără:

• Speranța Munteanu, fost Senior Advisor la PwC și KPMG, expert în strategie de business și restructurare.

• Mihaela Mitroi, fostă la PwC și EY, specialistă în fiscalitate, acum Managing Partner la GTA Group.

• Crenguța Leaua, avocată recunoscută în arbitraj comercial internațional, cea care a reprezentat cu succes România în procesul cu Gabriel Resources.

• Anca Grigorescu, avocat specializat în dreptul muncii, coordonatoare de comitete la AmCham, AHK și CDR.

• Iancu Guda, cu aproape 20 de ani de experiență în analiza financiară, fost președinte și vicepreședinte al Asociației Analiștilor Financiar-Bancari, lector la IBR, ISF și FABIZ-ASE.

Se poartă discuții și cu alți experți din mediul privat, apreciați pentru performanțele lor.

România pierde miliarde pe companiile de stat

„România are o problemă gravă: subvențiile pentru acoperirea pierderilor companiilor de stat au crescut de la 8,1 miliarde lei în 2020 la 17,1 miliarde în 2024”, atrage atenția Guda și arată că în unele companii de stat, conducerea și-a triplat sau chiar cvadruplat salariile, în timp ce firmele sunt tot mai mult pe pierdere.

În postarea sa, Iancu Guda critică dur reacțiile politicienilor care au atacat ideea consiliului consultativ, în special pe Sorin Grindeanu. Acesta acuzase posibile conflicte de interese sau tentative de manipulare a bursei.

Guda dezminte toate acuzațiile, explicând că grupul consultativ nu este încă finalizat și nici nu a început să lucreze efectiv. „Sunt doar discuții preliminare”, spune el, respingând ideea că ar exista vreo activitate ocultă. În ceea ce privește acuzațiile legate de accesul la informații secrete, economistul le cataloghează drept „aberații” și subliniază că grupul va oferi doar opinii consultative generale, fără să gestioneze date sensibile.

Referitor la lipsa răspunderii, Guda explică firesc că membrii consiliului nu pot fi trași la răspundere pentru niște opinii consultative, atâta vreme cât deciziile sunt asumate de Guvern: „Firește că nu avem răspundere, fiind un consiliu consultativ. Deciziile le ia Guvernul.”

Iar în fața acuzației că grupul ar urmări manipularea bursei, răspunsul este categoric: „Nicio companie vizată nu este listată. Cele de la BVB sunt deja profitabile și transparente.”

Mesaj pentru politicieni: „Cum să atragi oameni capabili dacă-i ataci?”

Guda își exprimă nemulțumirea față de declarațiile unor lideri politici, precum Sorin Grindeanu, care au lansat acuzații publice fără a se documenta în prealabil.

„Recomand public dl. Grindeanu și tuturor politicienilor care atacă acest demers să dea dovadă de maturitate și responsabilitate. Să se intereseze înainte să arunce cu acuzații. Cum cred că pot atrage profesioniști care deja au realizări și expertiză în privat? Sigur nu așa!”, a scris economistul.

În final, Guda lansează un avertisment dur: fără reforme reale și fără o schimbare profundă în modul în care este condusă administrația publică, România riscă un dezastru național. El susține că perioada critică va fi între 2028 și 2030, când se vor epuiza fondurile europene, va începe valul masiv de pensionări al „decrețeilor”, iar cheltuielile pentru apărare se vor dubla. „Criza de la noi poate fi mult mai gravă decât cea din Grecia”, avertizează Guda.

„Am simțit nevoia să fac această postare ca lumea să înțeleagă adevărul. Gata, la treabă! Avem enorm de mult de muncă pentru România”, își încheie Guda mesajul.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro