Alexandru Vasile, judecătorul care a suspendat decizia CCR de anulare a alegerilor prezidențiale, este magistrat în cadrul Curții de Apel Ploiești.
Cuprins:
Ministerul Justiției a cerut Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), printr-o adresă din 23 decembrie 2020, să accepte detașarea judecătorului de la Tribunalul Prahova la minister, pentru o perioadă de trei ani, conform G4Media.
Secția de judecători a CSM a acceptat decizia, printr-o hotărâre din 14 ianuarie 2021 semnată de șeful CSM de la acea vreme, judecătorul Bogdan Mateescu.
Totuși, Tribunalul Prahova s-a opus detașării pe motiv că schema de personal era insuficient acoperită. O lună mai târziu, în 11 februarie 2021, aceeași Secție de judecători, tot sub conducerea lui Mateescu, a revocat detașarea.
Alexandru Vasile a mai fost detașat la Ministerul Justiției pe o perioadă de patru ani, de la 1 august 2013 la 15 iulie 2017 și voia să revină în minister în 2020, în mandatul pe care tocmai îl începea ministrul Stelian Ion (USR), conform CSM.
Acesta a lucrat în mandatele a cinci miniștri, în perioada 2013 – 2017:
De asemenea, potrivit declarației de avere din 2024, acesta nu deține terenuri, are un apartament de 74 mp cumpărat în 2019, un credit de 309.700 lei deschis tot în 2019 și scadent în 2044.
Are o Skoda Octavia fabricată în 2007, un depozit de 20.000 lei și un fond de pensie privată deschis în 2005, de 180.158 lei.
Judecătorul Alexandru Vasile, de la Curtea de Apel Ploiești, a decis joi, 24 aprilie, suspendarea și anularea hotărârii din 6 decembrie 2024 prin care Curtea Constituțională a anulat primul tur al alegerilor prezidențiale din 24 noiembrie 2024, câștigat de Călin Georgescu. Decizia Curții de Apel Ploiești, venită cu doar 11 zile înaintea alegerilor din 4 mai, nu este însă definitivă și poate fi contestată în 5 zile.
Daniel.1968 25.04.2025, 01:09
Felicitari, bun asa, tictac ....
kicker666 25.04.2025, 11:37
Adica tik tok tik tok ? sau 1,5 mil pentru denigrarea Romaniei in USA ? Si asta sa treaca asa ca rapidul prin gara ?
Neminem 25.04.2025, 01:42
Controversat e ca nu a fost aruncata la cosul de gunoi imediat hotararea aia vadit nelegala, si ati dat 2 lovituri de stat. Da, si CCR trebuie sa si respecte propria lege de functionare, procedura tine de contencios administrativ. Pe constitutionalitate CCR nu poate fi analizat, doar CCR decide, dar pe procedura instanta decide. Pai doar pt ca s a autosesizat cand legea dispune clar ca NU se poate autosesiza, face hotararea aia ca act administrativ (adica procedural) nelegal. Nu mai zic ca si a dat atributii ce nu le are in lege. Nu, CCR nu e stat in stat, e o institutie publica ce trebuie sa si respecte strict propria lege de functionare, procedural. Punct.
VolodimirZelenski 25.04.2025, 12:44
Complet fals. Minti pentru ca a fost eliminat cegeu, pe buna dreptate.
DeDaia 25.04.2025, 02:22
Un mediocru care a vrut sa iasă în evidenta.
parpalache 25.04.2025, 09:31
Explicația cea mai la indemâna pentru curajul acelui magistrat ar fi ca...tocmai și-a depus dosarul de pensionare!Iar dupa aceea va fi un politician de succes!
DoruCizmaru65 25.04.2025, 11:18
E frate vitreg cu Georgescu
Moravurinoi 25.04.2025, 12:27
Pt ca banii aia multi de sub parchet, nu dorm, circula la altfel de parchete (ironie de la parchet la parchet)