Dacă-i mai scapă pe gură premierului nu un porumbel, ci o cucuvea când calculează câţi pensionari “vor ieşi din sistem pe cale naturală” – deci, vor muri -, apoi impresia că Executivul a devenit un fel de firmă de pompe funebre, “La Coşciugul SRL”, vine de la sine. Chiar dacă zvonul amintit e o bazaconie sinistră. Se cuvin însă amintite şi alte evoluţii istorice şi mondiale. Încă de la începutul secolului al XIX-lea, pastorul şi economistul englez Thomas Robert Malthus avertiza că în timp ce populaţia creşte în progresie geometrică, mijloacele de subzistenţă sporesc doar în progresie aritmetică, discrepanţa ducând la epuizarea resurselor alimentare, la diminuarea salariilor, la sărăcie, şomaj, criminalitate. Malthus recomanda o politică demografică în măsură să ţină sub control suprapopularea (căsătoria tardivă etc). Fie spus, acest rost îl are în China de azi (1,4 miliarde de locuitori) politica “unicului copil”. În istoria de după Malthus însă, analiza sa a avut excrescenţe şi consecinţe dramatice, bezmetice, de tip fascist. Aşa cum în Antichitate, în Sparta, copiii bolnavi erau ucişi pentru că n-ar fi fost buni de luptă şi i-ar fi împovărat pe lacedemonieni.

Perspectiva sumbră a unei crize alimentare globale e reală. Poate însă guvernul să explice de ce România, cu un teren agricol care poate hrăni de trei-patru ori populaţia ţării, practic nu mai are agricultură şi importă (produse scumpe şi proaste) 70% din alimentele necesare? Dacă există aranjamente oculte, apoi în acest domeniu există.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
ABONEAZĂ-TE ȘTIRILE ZILEI

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro

Comentează
Google News Urmărește-ne pe Google News Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.