„Medicul a primit avertisment, dar un copil a ramas fara timpan”

medicului primar dr. Fodor Istvan, sef sectie ORL din spitalul ORL Miercurea-Ciuc. Dupa consultatie, medicul ne-a spus ca baiatul nu trebuie operat, dar trebuie dus periodic la control, iar tratamentul consta in „solutie otica” picaturi pentru ureche.
Dupa cateva controale, medicul ne-a adus la cunostinta ca timpanul baiatului s-a perforat din cauza puroiului, deci practic nu mai exista, dar tot nu trebuie operat, nefiind nici o problema si sa continuam tratamentul cu solutia otica, avand grija sa nu intre apa in ureche. Acest tratament s-a continuat pana in iunie 2004, cand baiatului i s-a facut rau si a fost internat la Spitalul Judetean Harghita din Miercurea Ciuc cu angina acuta. Dupa doua zile, negasind alta problema la copil, medicii de la pediatrie, presupunand ca problema e urechea, ne-au trimis la Spitalul ORL la dr. Fodor Istvan, la consultatie. Dupa consultatie, medicul ne-a spus ca problemele copilului nu provin de la ureche si sa revenim peste doua zile, iar pana atunci ne-a dat pentru tratare un flacon cu solutie otica. Copilului ii era tot mai rau si a fost trimis la Targu Mures la spitalul ORL. Aici a fost operat, medicii nestiind daca va rezista interventiei chirurgicale.
Acesti medici au fost foarte surprinsi, afland ca boala copilului a fost cunoscuta de peste trei ani (otita medie) si ca nu a fost operat. Dupa aceasta interventie chirurgicala, in urmatoarele trei luni, pana la 26 septembrie 2004, copilul a stat in spitalele din Targu Mures si a suferit inca sase interventii chirurgicale din cauza complicatiilor otitei medii tratate necorespunzator.
Dupa toate acestea am depus o plangere la Colegiul Medicilor din judetul Harghita, la Ministerul Sanatatii, la Colegiul Medicilor din Romania, la Politia municipiului Miercurea Ciuc, Biroul de Investigatii Criminale.
De la Colegiul Medicilor din judetul Harghita am primit Decizia nr. 11 din 20.10.2004 prin care mi se spunea ca „dr. Fodor Istvan, medic primar ORL, a savarsit o abatere de practica medicala prin aplicarea unui tratament medical necorespunzator bolnavului Kirmayer Otto si dispune aplicarea, potrivit art. 74 alin (1) lit. b. din Legea nr. 306/2004, sanctiunii de avertisment”.
La aceasta decizie am depus o contestatie la Colegiul Medicilor din Ro- mania considerand sanctiunea de avertisment foarte blanda fata de gravitatea faptei prin care baiatul a pierdut un organ, timpanul, a ramas aproape surd la urechea dreapta, a stat trei luni in spital si a suferit sapte interventii chirurgicale.
Sper ca aparitia acestui articol va determina organele abilitate, Colegiul Medicilor din Romania, Ministerul Sanatatii, Ministerul Justitiei, Biroul de Investigatii Criminale al Politiei din Miercurea Ciuc sa ia masurile legale in acest caz de vatamare corporala grava, sa fie acest caz inmanat medicului legist si sa se inceapa procedura penala.
Kirmayer Bela, Miercurea Ciuc

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE