După ce a plâns în fața judecătorilor, sperând că-i va îndupleca, iar aceștia nu i-au aprobat prima cerere de eliberare, deputatul MIhail Boldea nu s-a lăsat și a înaintat o a doua solicitare. Însă nici de data aceasta magistrații nu s-au lăsat convinși de fostul demnitar și i-au respins cererea, prelungindu-i astfel mandatul de arestare cu încă o lună.
La ședința din 24 aprilie, deputatul le spunea celor cinci judecători că „a venit în faţa lor cu speranţă” şi că „DIICOT Galaţi dă dovadă de un terorism procedural total”. „După 30 de zile în care am stat şi am cugetat şi eu, poate că am greşit, poate că nu. Nu poţi tu Minister Public să vii să ceri 20 de ani de închisoare când tu ai un prejudiciu incert stabilit. Cineva de la DIICOT Galaţi va răspunde pentru asta (…) Simt că tâmpesc în arestul ăla. Este greu acolo, iar eu nu-mi doresc decât să mă duc la mine acasă. Nu îmi doresc să mă duc la serviciu, nu îmi doresc decât să se termine dosarul ăsta”, a declarat Boldea judecătorilor, precizând că dacă va fi lăsat în libertate, nu va părăsi municipiul Galaţi. Rugăminţile nu nu au avut însă efectul scontat, aşa că parlamentarul îşi va petrece următoarele 30 de zile în spatele gratiilor”, mărturisea Boldea, acuzat că a constituit un grup infracțional organizat în Galați și că a reușit să dea țepe imobiliare, în sala de tribunal.
Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro