Mihai Mitoseru asteapta „sentinta” medicilor legisti

Cazul privind accidentul rutier in care si-a pierdut viata logodnica lui Mihai Mitoseru, Cristina Duca, e inca departe de a fi incheiat. Desi a trecut un an si jumatate de la tragicul eveniment, anchetatorii nu stiu inca cine a fost la volanul masinii Matiz.
Acum o luna si jumatate, procurorul general al Curtii de Apel Bucuresti a anulat ultima expertiza medicala care il inculpa pe Mihai Mitoseru pentru moartea logodnicei sale. Dar contrar celor sustinute atunci de avocatul artistului, aceasta decizie nu il „scoate din cauza”.
In cursul saptamanii viitoare, se asteapta rezultatele unei noi expertize efectuate de o comisie superioara medico-legala a IML Bucuresti, care vor trebui sa stabileasca clar cine a condus autoturismul in momentul producerii accidentului: Mihai Mitoseru sau Cristina Duca. Daca comisia va ajunge la concluzia ca Mihai a fost la volan, procurorii il vor acuza de ucidere din culpa a logodnicei sale, daca nu, probabil ca abia acum dosarul va fi inchis, Mitoseru fiind declarat nevinovat.
Fata de aceasta stare de fapt, tatal Cristinei Duca e necrutator in afirmatii, el acuzandu-l pe procurorul general al Curtii de Apel, Ghiciu Pascu, de „tergiversarea trimiterii in judecata a lui Mihai Mitoseru pentru omor din culpa”, deoarece „avand la dosar atatea probe zdrobitoare (hotararea comisiei superioare medico-legale, semnata de sapte doctori experti, a expertilor tehnici, a martorilor directi) se ascunde in spatele articolului 120 cpp, acoperit procedural, dar care nu schimba totusi fondul problemei”. Stefan Duca se refera – intr-un drept la replica pe care ni l-a adus la redactie – la faptul ca ultima expertiza a fost anulata din cauza ca politistul din Calarasi nu l-a informat pe Mitoseru despre „obiectul expertizei si intrebarile la care trebuie sa raspunda”, fiind surprins de omisiunea capitanului Valentin Bob, care se deplasase la Bucuresti luand legatura numai cu familia victimei.

Urmărește-ne pe Google News