Modificările la Codul penal, final de etapă. Juriştii din Parlament au finalizat dezbaterile generale pe amendamentele controversate
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Deputaţii şi senatorii din comisia specială privind modificările aduse legilor din domeniul justiţiei au finalizat dezbaterile generale. Astfel, toate amendamentele controversate depuse la Codul penal au fost discutate, de principiu, însă nu a fost luată nicio decizie. Săptămâna viitoare, parlamentarii vor discuta pe fond fiecare propunere în parte. Printre amendamentele discutate se numără şi cele referitoare la abuzul în serviciu, constituirea unui grup infracţional organizat şi mărturia mincinoasă.După două zile de dezbateri, parlamentarii din comisia specială condusă de Florin Iordache au terminat de discutat, de principiu, amendamentele depuse la Codul penal. Juriştii din Parlament au făcut referire şi la sancţionarea celor care folosesc sintagma „penali”, dar şi a celor care divulgă informaţii din dosarele penale.
„Divulgarea oricăror date privind desfășurarea urmăririi penale, de natură a afecta imaginea publică a celor cercetați, a induce în opinia publică ideea vinovăției lor sau a zdruncina în orice fel prezumția de nevinovăție, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la doi ani sau cu amendă”, prevede proiectul de lege.
Constituirea unui grup infracţional organizat ar putea fi redefinit, potrivit modificărilor propuse în Parlament. Social-democraţii au preluat propunerea Consiliului Superior al Magistraturii, astfel încât să fie sancţionată mai dur. Problema apare în noua definiţie a infracţiunii.
„Prin grup infracţional organizat se înţelege grupul structurat, format din 3 sau mai multe persoane, care există pentru o perioadă şi acţionează în mod coordonat în scopul comiterii uneia sau mai multor infracţiuni grave, pentru a obţine direct sau indirect un beneficiu financiar sau alt beneficiu material. Nu constituie grup infracţional organizat grupul format ocazional în scopul comiterii imediate a uneia sau mai multor infracţiuni şi care nu are continuitate sau o structură determinată ori roluri prestabilite pentru membrii săi în cadrul grupului. Prin infracţiune gravă se înţelege oricare dintre infracţiunile prevăzute de art. 223 alin. (2) din Codul de Procedură Penală, inclusiv acelea pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de 5 ani sau mai mare”, se arată în propunerea CSM.
Totodată, preşedintele comisiei, Florin Iordache, a subliniat, din nou, că ar trebui introdus un prag la abuzul în serviciu.
Parlamentarii nu au dat însă niciun vot, urmând ca săptămâna viitoare să discute, pe fond, fiecare amendament în parte.
Citeşte şi: EXCLUSIV / Mesaj istoric al BOR: Biserica are porțile deschise și pentru homosexuali. ”Cine suntem noi să judecăm pe cineva?” – VIDEO
