Culisele eliminării României din programul Visa Waiver: motivația politică din spatele deciziei luate de SUA se leagă de nemulțumirea lui J.D. Vance
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
România a pierdut dreptul de a participa la Programul de Scutire de Vize pentru SUA, potrivit unui anunț făcut de Departamentul pentru Securitate Internă în luna martie. Motivul oficial invocat a fost „asigurarea securității frontierelor și a imigrației”, însă o notă internă a Consiliului Național de Securitate (NSC) dezvăluie și alte considerente, relatează Politico.
Cuprins:
Dezbateri interne privind decizia
Administrația Trump a luat în calcul și nerespectarea normelor democratice de către România, în urma anulării alegerilor de anul trecut. Această decizie a stârnit nemulțumirea vicepreședintelui J.D. Vance, după ce politicianului de extremă dreapta Călin Georgescu i s-a interzis candidatura la alegerile prezidențiale.
Memorandumul NSC din 14 martie arată că au existat opinii divergente în cadrul administrației americane. Ambasada SUA la București a avertizat că „eliminarea României de pe lista țărilor vizate ar putea afecta imaginea SUA”. Cu toate acestea, comitetul condus de Andrew Peek, director senior al NSC pentru Europa și Eurasia, a subliniat importanța asigurării că România „respectă procesul democratic și organizează alegeri libere, corecte și transparente”.
Un oficial al Casei Albe a declarat: „Protejarea integrității sistemului nostru de imigrare și vize este esențială pentru asigurarea securității naționale. Există cerințe stricte pentru a beneficia de Programul de scutire de vize, cerințe pe care România nu le îndeplinea în mod clar atunci când administrația Biden a grăbit procesul în ultimele zile ale mandatului său”.
Reacția României
Ambasada României a respins ideea că normele democratice ar fi influențat decizia, afirmând că „astfel de considerente nu fac parte din dialogul nostru cu oficialii americani”.
Purtătorul de cuvânt al ambasadei a adăugat: „România își reafirmă disponibilitatea deplină de a purta discuții cu Statele Unite, în calitate de parteneri strategici apropiați, cu privire la modalitățile de soluționare a acestei probleme în viitor”.
Ridicarea sancțiunilor împotriva Siriei
În alt context, decizia președintelui Trump de a ridica toate sancțiunile împotriva Siriei a stârnit controverse. Foști oficiali și experți au declarat că procesul nu este atât de simplu pe cât pare.
Un fost oficial american a explicat: „A fost un anunț destul de radical, având în vedere că avem straturi sedimentare de sancțiuni care datează din 1979 și, bineînțeles, legea americană Caesar Act”.
Matt Zweig, fost oficial responsabil cu sancțiunile, a remarcat că Trump ar putea retrage rapid multe sancțiuni comerciale, însă „întrebarea cheie este dacă administrația ar beneficia de un proces deliberativ și strategic”.
Departamentul Trezoreriei a anunțat că lucrează cu Departamentul de Stat și NSC pentru implementarea „autorizațiilor necesare care ar fi esențiale pentru atragerea de noi investiții în Siria”. Secretarul de stat Marco Rubio a menționat că se vor utiliza derogări de la legea Caesar pentru ridicarea sancțiunilor inițiale.
Îngrijorări regionale
Deși decizia lui Trump a fost influențată de presiunile Arabiei Saudite și Turciei, alte state din regiune, precum Israel, Emiratele Arabe Unite și Egipt, și-au exprimat îngrijorarea față de această măsură. Motivul principal este legat de conexiunile din trecut ale liderului sirian Ahmed Al-Sharaa cu Al-Qaeda.
„Există încă rezerve profunde din partea mai multor guverne. Dar, în mod clar, cel mai important aspect al acestei decizii este impactul pe care îl va avea în deschiderea drumului către o regenerare reală a economiei siriene”, a declarat fostul oficial american.
bogat 16.05.2025, 15:56
Tara lor, regulile lor. Nu e asa de necesar sa calatoresti in America si nici nu e ieftin. Dar daca vrei sa faci asta si esti ok, atunci obtii si viza care de obicei este pentru vreo 10 ani. Singura problema ar fi plata pentru viza, altfel totul e foarte bine asa cum e. Partea cu decizia CCR ca semn de intrebare asupra democratiei nu tine. A fost exceptionala pentru ca filtrele anterioare nu au functionat, dar a fost perfect legala si fundamentata. Poti sa nu fii de acord cu ea, insa asta nu inseamna ca nu a fost in cadrul democratic. Documentele desecretizate de catre CSAT arata suspiciuni extrem de clare despre ingerinte externe dupa cum demonstreaza la fel de clar ca campania lui CG a avut un suport financiar mai mare de zero lei dupa cum a declarat. Documentele oficiale desecretizate sunt aici: https://adevarul.ro/politica/csat-a-declasificat-documente-legate-de-campania-2406437.html Astea sunt motive suficiente pentru a decide ca aceasta campanie electorala nu a fost corecta.