Până în ziua alegerilor, Libertatea va publica o serie de articole despre cei doi candidați, care ne vor arăta informații cruciale despre viața lor personală și politică.
Cuprins:
Ce spun despre revizuirea Constituției?
Nicușor Dan susține că România are nevoie de o revizuire a Constituției, dar abordează subiectul cu prudență și echilibru. În dezbaterile electorale recente, el a afirmat că orice modificare constituțională trebuie să fie rezultatul unui larg consens social și politic, nu impusă de o singură tabără. Nicușor Dan consideră că prioritățile ar trebui să fie clarificarea atribuțiilor instituțiilor statului, întărirea statului de drept și protejarea drepturilor fundamentale, evitând teme care pot diviza societatea. De asemenea, el a subliniat că nu susține modificări grăbite sau motivate politic ale Constituției, ci o abordare responsabilă, cu implicarea specialiștilor și consultarea societății civile.
George Simion afirmă că nu vede necesară o reformă fundamentală a Constituției României, ci doar „mici ajustări” pentru a o adapta la realitățile actuale. El consideră că, din perspectiva suveranității naționale și a drepturilor și libertăților cetățenești, Constituția actuală oferă încă suficiente garanții. Simion subliniază însă că reforma este necesară la nivelul Curții Constituționale, criticând faptul că în prezent pot fi numiți membri care nu sunt judecători de carieră și cerând ca această instituție să redevină un garant al echilibrului politic, nu un actor politic. Pe scurt, George Simion susține doar ajustări punctuale ale Constituției, nu o revizuire amplă, și dorește o reformă clară a Curții Constituționale pentru a-i întări independența și profesionalismul.
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/192_b8c1ff77d06b88ac617af35db2832a44.jpg)
Vor un președinte-jucător sau meditativ?
Nicușor Dan promovează viziunea unui președinte meditativ, nu a unui „președinte jucător”. El pune accent pe stabilitate, echilibru și pe rolul de mediator al președintelui, nu pe implicarea directă și constantă în jocul politic de zi cu zi. În declarațiile sale recente, Dan subliniază importanța unui președinte care să asigure o direcție clară, să mențină România pe un parcurs pro-occidental și să evite deciziile bruște sau schimbările haotice, preferând o schimbare rațională și responsabilă.
George Simion își dorește un președinte-jucător, implicat activ în viața politică și în deciziile majore ale statului. El promovează un model prezidențial energic, cu intervenții directe în problemele de guvernare, susținând că România are nevoie de o conducere fermă, care să „deparaziteze” administrația și să apere suveranitatea națională. Simion a declarat public că vrea să fie un președinte prezent, care să colaboreze strâns cu Guvernul, să influențeze numirile-cheie și să fie o voce puternică în raport cu instituțiile statului și cu partenerii externi. Acest stil contrastează cu modelul meditativ sau rezervat, Simion preferând să fie perceput ca lider activ și implicat în toate marile decizii ale țării.
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/192_c62fadebdacc752a3bf5121b527043f0.jpg)
Susțin reforma CCR, DNA, SRI?
Nicușor Dan susține reforma Curții Constituționale (CCR), a sistemului judiciar și a parchetelor, inclusiv DNA, dar nu a formulat propuneri concrete de reformă pentru SRI.
- CCR: Nicușor Dan propune ca judecătorii Curții Constituționale să fie numiți exclusiv din rândul magistraților cu experiență, nu din zona politică, și vrea modificarea legii de funcționare a CCR pentru a crește profesionalismul și independența instituției.
- DNA și parchete: El susține o „schimbare de optică” a parchetelor, astfel încât lupta împotriva marii corupții să devină mai eficientă și sistematică. Nicușor Dan critică faptul că, în prezent, parchetele nu vizează sistematic zonele mari de corupție și cere promovarea meritocratică a magistraților, precum și eficientizarea activității acestora.
- SRI: În programul său prezidențial și în declarațiile publice, nu există referiri explicite la reforma SRI sau la serviciile de informații.
George Simion susține reforma CCR, DNA și SRI, cu propuneri radicale și specifice pentru fiecare instituție:
- CCR (Curtea Constituțională): Simion propune reformarea CCR prin modificarea legii de funcționare, astfel încât judecătorii să fie aleși direct de către populație și să aibă minimum zece ani de experiență juridică. De asemenea, AUR a depus un proiect legislativ pentru a limita puterea CCR de a anula alegerile din oficiu, cerând condiții mai stricte și transparență în deciziile Curții.
- DNA: În programul său prezidențial, Simion susține întărirea luptei anticorupție și responsabilizarea magistraților, propunând introducerea răspunderii pentru magistrați și alegerea conducerii parchetelor de către populație, pentru a limita influența politică.
- SRI: Simion propune „comasarea instituțiilor cu atribuții în ordinea publică și a serviciilor secrete”, ceea ce ar implica o reorganizare profundă a SRI și a altor servicii, pentru eficientizare și reducerea cheltuielilor publice.
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/192_3ac40b3da6d33792a825122576552e6d.jpg)
Ce puteri cred că ar trebui să aibă președintele?
Nicușor Dan consideră că președintele României ar trebui să aibă puteri de arbitru și mediator, nu de „jucător” activ în viața politică de zi cu zi. El susține că rolul președintelui este să asigure stabilitate, să aducă la aceeași masă forțele politice pro-europene și democratice, să negocieze coagulări politice și să refacă dialogul între grupurile socio-culturale din țară.
De asemenea, Nicușor Dan crede că președintele trebuie să stăpânească mecanismele administrative, să înțeleagă foarte bine mecanismele juridice și să poată identifica competențele relevante din sectorul public, privat și diaspora, pentru a propune cele mai potrivite politici publice. El pune accent pe consolidarea apartenenței la Uniunea Europeană și NATO și consideră că președintele are un rol cheie în desemnarea guvernului și în menținerea direcției strategice a țării.
George Simion consideră că președintele României ar trebui să aibă un rol activ, de „președinte jucător”, implicat direct în marile decizii politice și executive ale statului. El a declarat că va folosi toate prerogativele constituționale pentru a influența formarea guvernului, a propune premierul dorit (cum este cazul lui Călin Georgescu) și nu exclude să declanșeze alegeri anticipate dacă Parlamentul nu acceptă propunerile sale.
Simion susține că președintele trebuie să fie prezent, să aibă inițiativă și să folosească la maximum atribuțiile de numire, revocare și mediere, pentru a „deparazita” administrația și a asigura o schimbare rapidă a clasei politice. El vede funcția prezidențială ca pe una cu potențial de a deveni „cea mai puternică din istoria recentă a României”, dacă președintele își asumă un rol de lider și coordonator al schimbărilor majore.
Ce relație vor cu Parlamentul?
Nicușor Dan își dorește o relație de colaborare instituțională cu Parlamentul, bazată pe respectarea votului cetățenilor și pe stabilitate politică. El consideră că Guvernul trebuie să aibă o majoritate solidă în Parlament pentru a putea lua decizii importante, inclusiv unele „nepopulare”, dar necesare pentru reformă și stabilitate economică.
Nicușor Dan respinge ideea de a forța alegeri anticipate sau de a crea crize politice și subliniază că președintele trebuie să respecte rezultatul alegerilor parlamentare, indiferent de partidul câștigător, și să colaboreze cu orice majoritate legitimă, inclusiv cu PSD dacă acesta are cel mai mare scor. El pune accent pe dialog, evitarea conflictelor inutile și pe necesitatea ca instituțiile statului să funcționeze eficient, în interesul public.
George Simion își dorește o relație tensionată și de forță cu Parlamentul, în care președintele să fie actorul principal al schimbării politice. El a declarat public că, dacă va ajunge președinte, va insista să-l numească pe Călin Georgescu premier și, dacă Parlamentul nu îi va acorda sprijin, nu exclude să dizolve Parlamentul și să declanșeze alegeri anticipate. Simion consideră că președintele trebuie să folosească toate prerogativele constituționale pentru a-și impune voința și a forța o schimbare rapidă a clasei politice.
De asemenea, discursul său este profund anti-sistem și anti-partide tradiționale, promovând ideea că doar un lider independent de interesele partidelor poate reprezenta cu adevărat interesele românilor. Simion nu urmărește o colaborare consensuală cu Parlamentul, ci mai degrabă o relație de confruntare, în care președintele să aibă inițiativa și să forțeze reforme majore, chiar cu riscul unor crize politice.
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/280_a5d5b89fd3f177bb095c6be3a7eca987.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/280_d902c3854454d948647053f3bafe00b6.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/280_6001954a85818513dc0dcc2fd4837d49.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/280_88b1eded7340b834a0ea74a16c75f584.jpg)
:quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/280_ba4b21c18ddf02ce45f6fa0812b583bf.png)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/280_3e46e74d912e8a40ea16ff15cc678049.jpg)
:quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/276_a6c5f8dae15edaa987bc93ef86744263.png)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/206_d086d8b986b07656101828f713987656.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/253_72382f9193b6e83e442b7f4fc9d2001b.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/43_f4957994ff74a3e106dfd3a26da07046.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/281_cc7bdecf4b1aa6c43ef342a2d4ed061f.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/153_25813ab29e876c848e499561b00f42be.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/233_a45b56d000f1da476ef034a403e2f8f8.jpg)
:quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/115_e98c120dbbb9d18dfc1ca5a29dae9eca.png)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/197_18d1924e4027458d8b4443b8cff72ddb.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/16_ddc24bc190f93fbf74c38faca7d689c7.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/275_f499c1d072f56e6b04912091913652aa.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/274_500b66dc01107d68915ca3c6d59b1a11.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/274_d086f4e21048a17a7b09851194f95631.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/275_76b632283b8c773bf5ef7b192719145d.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/16_e19c2a7e4725b65ca49439cbc8b0cfb5.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/254_7aeaf25a8eeef7f33702f95a0c1c5c99.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/206_802dafbf28c9fd9e864d4c2f022116b0.jpeg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/255_80ee88287d68d705b5c114e18c769885.jpg)
MEGU 12.05.2025, 13:24
Constitutia Romanie este proasta spre foarte proasta. Ar trebui rescrisa practic in totalitate. Ar trebui analizate practic toate punctele importante continute in ea. Evident, asa ceva nu se va intampla , cel putin in urmatoarea suta de ani.
Brinzovenescu 12.05.2025, 09:00
Atribuțiile președintelui sunt destul de limitate de Constituție!Iar referendumurile prin care- atât Georgescu,cât și Simion- zic ca ar exercita conducerea impreuna cu poporul-sunt practic imposibil de aprobat și de organizat fara o majoritate parlamentara de cel puțin 2/3- cât cere Legea pentru aprobare! Cât despre posibilitatea organizarii de referendumuri-direct- prin strângerea unui anumit numar de semnaturi de la populație...Sa ne aducem aminte ca Evenimentul Zilei-in urma cu vreo 20 de ani- a strâns numarul de semnaturi necesar-in vederea organizarii unui referendum privind reintroducerea pedepsei cu moartea!Dar dupa aceea...nu s-a mai auzit nimic!
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.