Grecul Kostas Passaris pare din ce in ce mai aproape de o sentinta blanda in comparatie cu gravitatea faptei de care este acuzat: omor deosebit de grav. Dosarul dublei crime din noiembrie 2001 de la casa de schimb valutar Le Petit Bijou a fost, fara doar si poate, unul greu, dar rapid rezolvat. O reusita a anchetatorilor romani. La doua zile dupa jaful de pe bd. Magheru, in timpul caruia doi oameni au fost impuscati, presupusul criminal era prins. Iar ,,vinovatul,, nu era un neica nimeni, ci ,,inamicul nr. 1 in Grecia,,, ,,cel mai cautat infractor elen,, etc. La aproape un an si jumatate de la capturarea lui Passaris, perioada in care acesta a fost interogat si este si acum judecat, ancheta de atunci pare ca s-a impotmolit in propriul succes. Cel putin asa se vede in sala de judecata, unde probe-cheie se intorc in favoarea grecului, iar testul cu detectorul de minciuni nu-i mai este potrivnic. La infatisarea de ieri, instanta a anuntat ca au sosit rezultatele raportului de interpretare a testului cu poligraful, solicitat profesorului Tudorel Butoi. Potrivit avocatei lui Passaris, Iulia Iliescu, analiza specialistului arata ca rezultatul testului nu poate fi luat in considerare. Mai mult, instanta a anuntat, ieri, ca procurorii galateni (care investigheaza un jaf armat pe care grecul si l-a asumat in timpul procesului de la Bucuresti) ,,nu pot corobora,, afirmatiile acestuia cu alte probe! Deznodamantul acestei istorii complicate a unui dublu omor ce parea rezolvat va fi dat, evident, de instanta. Totusi, ca ,,spectator,, fidel al acestui proces, nu poti sa nu te intrebi cum se face ca azi probele sunt impotriva grecului si maine aceleasi probe trec, inexplicabil, de partea lui. E Passaris atat de viclean, incat sa joace pe degete pe toata lumea?